|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
1. 不要怪KP這種"貨色"為什麼上台?
要問六年多來完全執政, 或更徹底點從後李登輝時期到現在.. 這群"溫良恭儉讓""懂得人情世故"的政客們幹出啥事? 做出什麼成績? "成熟的政治人物", 在台灣有什麼價值可言? 2. 要論斷KP.. 當然可以也是應該的. 但最好的標準就是他的成績, 其他都不是重點, 甚至要更看得更輕.. 因為他本來就不是"典型"的政治人物.. 甚至也不見得是"一般人"... 一般人要是選上市長, 有那種高度及能量, 擺個排場是"理所當然"而且絕不會被批評的.. 不要說你不會, 想想那些政治人物, 當年哪個不比你勇敢熱情, 親近群眾? 2,30年宦海浮沉, 想學不會這套, 難矣.. 3. 就這次外交風波來看.. KP的隱憂是非常明顯的: 不會做人 甚至有點不懂事, 像天才/單純, 能力行動力極強的大學生一樣.... 要知道外交場合送禮, 就是種社交罷了... 送禮只是種意義象徵, 東西只要不是誇張到上不了台面, 斷然不該以物評事.. 台灣跟英國又非敵國, 哪能公開講這種話? 這別說對當事人, 甚至對整個英國來說, 都是很失禮的事! 雖然人家還是會實事求是, 知道KP是什麼樣的人, 也應該知道他只是直覺反應.. 針對的是"物品"而非整個外交事件... 這還是很不妥當的事.. 這很糟糕, 因為KP可能自己辦公室坐久了, 連這種常識程度的政治感都沒有... 要知道首都市政是千頭萬緒, 各種關係錯綜複雜, 你不可能所有事都靠自己一紙命令 單幹到底... 這樣的後果, 很可能是到最後你身邊只有敵人, 或是唯你是從的小弟.. 卻沒有供你驅策有一定政治經歷及關係的人才.. 因為你都得罪光了... 有這種能力資歷的人, 不可能忍受你這樣的待人處事態度太久... 除非他本質上及信念上跟你是完全同一掛的人... 這當然不可能, KP自己就是怪咖了! |
|||||||
2015-01-27, 07:53 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
那倒不至於: 其實這些先進國家比台灣更實事求是, 哪會不去查為什麼KP會講這麼誇張的話? 老百姓也許有部分會覺得怪或不爽, 但實際上政府一定早晚會知道這是什麼"怪咖"! 他們一定會認真去分析KP講這話"背後代表的意義"是什麼? 因為正式外交場合, 言語及態度背後的意義, 往往代表國與國之間關係與態度.. 任何國家都會認真去深究"不合理的反應"背後的意義.... 不要以為台灣是個小國, 英國人就沒當你一回事... 英國這個老牌大國, 比誰都敏感! 畢竟台灣跟英國沒有敵對關係, 最近也沒啥紛爭衝突, 一國首都市長講這種失禮的話.. 本來就是不正常的... 其實這話只"代表他自己".. 既然只代表他自己, 那何來兩國關係會變糟的問題? 其實國際社會及政治是現實的: 關係真的變糟, 往往是直接利益衝突... 像KP這種脫序演出, 除非他個人真的死不認錯, 否則也不過是茶餘飯後不大不小八卦 罷了... |
|||
|
2015-01-27, 08:04 PM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
我想Baroness Kramer女士應該是很習慣柯P的言行，呵呵，因為現任倫敦市長Boris Johnson的非典言行應該不會輸柯P的。
我個人為柯P的言行很失禮， 但是英方送禮也是失禮，畢竟你不會送豬肉乾也穆斯林吧， 然後台灣媒體的素質爛死了，柯P失禮談話是媒體特地去問會不會對「送鐘」有忌諱，但人家送的是錶(watch)而非鐘(clock)，就只會問些543的，一點國際常識也沒有，這位來訪的Baroness Susan Kramer女士官銜是Transport minister(or Minister of State for Transport)，雖然英國首相官銜是Prime Minister，但是部長官銜是 Secretary，所以Transport minister不是交通部長只是交通部次長，新聞媒體連來訪外賓的官銜都搞不清也是失禮，國際笑話。 ps:我被送鐘，送傘好幾次了。 此文章於 2015-01-27 08:08 PM 被 aerocat 編輯. |
|
2015-01-27, 08:06 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
在當外科醫師時，柯P的性格是優勢，因為需要冷靜判斷，當下做決斷。但相反的，能夠達到這樣的程度，也就因為他缺乏情感的羈絆，該怎麼做就怎麼做，不會優柔寡斷，也就不留情面，不假辭色，喜怒形於外，藏不住真實內在的情緒。
但在當首都市長，交手的不是疾病，而是活生生的人，是和形形色色，來自不同領域，代表不同利益，有著不一樣文化背景的眾多市民，交織而成的各種人民聲音以及社會議題，等著他來排解。很多事就變成不是一刀切開，就可以解決的。我相信外科醫師也能認同，不是什麼病，都是開個刀，把病灶割掉並就會好的。外科也有外科的極限，就如同醫師再怎麼聰明，也不會什麼都精通，樣樣都知道問題的眉角在那裡。看看我們上一任的衛生署長，也是位醫師，還是我大學時的校長，把這幾年台灣的食品安全問題，管理成問題層出不窮的樣子就可見一斑。 雖然說醫師的養成教育過程中，就是一直被教導成要什麼都不能錯，是最優秀的，但也因此對於醫療團隊中的其他醫療專業的成員，常常不會很尊重，自我中心的傾向比較重。但那是在醫院裡可以這樣操作，反正什麼都是醫師說了算。但在政府當中，很多事超出了他的專業範疇，還是多廣納意見，謹慎多方討論，用最慎重的程序，做出最後的決定，再來公諸於世，會比較好，隨口發言在這個位子上，不只會招來麻煩，還會無意間傷害很多人。 |
|
2015-01-27, 08:10 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
就這件事柯P被釘爆我是覺得蠻開心的...
不意外! 馬上三報頭版大禮伺候...(他逼遠雄換約 根本連理都不想理的冷處理) 說話不好聽 大家可能真的不是很介意 -->說難聽點但手上勤奮作 有個成績..正面居多 像這種 [破銅爛鐵] [建議報備監聽] 簡直是[神經病] (意指著頭有毛 ..病) ----> 嘴巴碎碎念的習慣不改,也不知道多少媒體等他[爆] 弊案未除 就出師未捷名先敗...  怎麼對得起期待的市民? |
|
2015-01-27, 08:18 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2008
文章: 1
|
[YOUTUBE]S-45megxlJg[/YOUTUBE]
|
|
2015-01-27, 08:33 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
雖然說亞斯伯格症是輕度自閉，未必會去申請殘障手冊，所以不能以有沒有領手冊來區分，但是至少以前小時候會有就醫記錄吧? 要不然關於柯P有這方面問題的說法是從何而來的呢? |
|
|
2015-01-27, 08:53 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
個人覺得柯P目前最大的危機可能會是他底下公務員的反撲
那些鳥約, 雖然是前任市府主管決行 ,真移送檢調時下面公務員, 難道不會被牽連 現在裡面應該還有不少郝市長人馬,不小心就會被陰了 市政府員工輕鬆過了16年,用急診室的行事風格帶領市政府員工 ,突然精實起來,一堆人肯定受不了 |
|
2015-01-27, 09:23 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
其實我覺得造造神也不錯啦
畢竟民眾有這需求,看上面眾網友發言就知道 最好是把目前兩黨執政搞成三黨執政 應該會比現況好一點  |
|
2015-01-27, 09:33 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
現任聯合王國交通大臣帕特里克·麥克洛克林
 或是翻譯成交通部長(Secretary of State for Transport) 至於蘇珊.維羅尼卡.克拉瑪男爵（Susan Veronica Kramer, Baroness Krame） 她是聯合王國上議會議員，也是貴族。 可能曾任Shadow Secretary of State for Transport（對應可能翻成影子交通部長） 所以稱呼她為交通部長也沒錯，不過那都過去了，還是次長最精準。 其實這些公開訊息在報紙或官網都找得到，但記者若成天只報導失言與道歉之類，連對方曾選過倫敦市長之類，恐怕都不曉得。 引用:
|
|
|
2015-01-27, 09:57 PM
#60
|
|
