PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者Adsmt
照你的邏輯,那又何必考試,大家靠關係去讀台大就好了。總統巿長也不用選了,用抽籤決定,最後再由人民監督就好了,反正人民監督戰鬥力直逼超級賽亞人?
最好怎麼選不重要啦!


你的說法怎麼和你自己的講法不一樣?

引用:
作者Adsmt
這其實不算是真正的選舉。因人事任命權在巿長身上。
人民只是選一個人出來,但依法還是得由巿長同意並任命。


如果選法這麼重要, 但卻要放在一個不算是真正的選舉?
如果選法這麼重要, 副市長、工務局長、都發局長、捷運局長等等卻都是直接任命都不用選?
     
      
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-12-01, 02:09 PM #51
回應時引用此文章
MUS離線中  
mycello28
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 0
引用:
作者SpiceAndWolf
講白了 請你先看這邊
http://whitebook.kptaipei.tw/

連批都不能批 會讓人看穿你的格局跟立場的

你連程序都沒搞清楚
我想真的沒啥好說的


我知道你的邏輯 只要這白皮書沒寫的 都代表柯P以後一定沒政策 趕快批他

對吧 神邏輯 我真的沒辦法跟你多說 等級不一樣了

我真的很肯定柯P還會贏很久 很多次 因為還有一批人 喜歡為戰而戰 眼中只有敵對

你這種模式就是典型的原因 為什麼柯P會贏成這樣 感謝你這種人


批一個連上任都還沒開始的市長 為批而批 真的是太可笑

其實你我不用辯 前天的選票已經告訴我們 誰被打巴掌了 你就接受他吧 好嗎 XD

還是你覺得現實太殘酷 至少要在網路上用嘴皮扳回一城 那你請自便吧 我能體諒 哈
 

此文章於 2014-12-01 02:16 PM 被 mycello28 編輯.
舊 2014-12-01, 02:12 PM #52
回應時引用此文章
mycello28離線中  
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者mycello28
我知道你的邏輯 只要這白皮書沒寫的 都代表柯P以後一定沒政策 趕快批他

對吧 神邏輯 我真的沒辦法跟你多說 等級不一樣了

我真的很肯定柯P還會贏很久 很多次 因為還有一批人 喜歡為戰而戰 眼中只有敵對

你這種模式就是典型的原因 為什麼柯P會贏成這樣 感謝你這種人


批一個連上任都還沒開始的市長 為批而批 真的是太可笑

其實你我不用辯 前天的選票已經告訴我們 誰被打巴掌了 你就接受他吧 好嗎 XD

還是你覺得現實太殘酷 至少要在網路上用嘴皮扳回一城 那你請自便吧 我能體諒 哈



頂多只能再贏一次啦,又不是每年選.....
舊 2014-12-01, 02:17 PM #53
回應時引用此文章
cue933離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者mycello28
我知道你的邏輯 只要這白皮書沒寫的 都代表柯P以後一定沒政策 趕快批他

對吧 神邏輯 我真的沒辦法跟你多說 等級不一樣了

我真的很肯定柯P還會贏很久 很多次 因為還有一批人 喜歡為戰而戰 眼中只有敵對

你這種模式就是典型的原因 為什麼柯P會贏成這樣 感謝你這種人


批一個連上任都還沒開始的市長 為批而批 真的是太可笑

其實你我不用辯 前天的選票已經告訴我們 誰被打巴掌了 你就接受他吧 好嗎 XD

還是你覺得現實太殘酷 至少要在網路上用嘴皮扳回一城 那你請自便吧 我能體諒 哈


講白了 沒政策就是沒政策
就是根本沒想這一塊
這次選舉最妙的就是這樣
不用看任何的政策或是未來施政的方向與方針
沒想法 又不准人自由發揮 這是最有趣的狗屁邏輯

至於D 我前面就講過他是智障了
也沒期望他會上
不用這樣二分法
很難看
舊 2014-12-01, 03:22 PM #54
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者蒜精
網路票選
怎麼證明投票是本人?
這點要做弊就很容易
說真的推網路票選............台灣的網路有這麼牢不可破嗎?
那網路詐騙還一堆人受驢?
兩個字的合體馬扁比單單一個字還要毒

我也不認為網路投票安全性100%
但是有嘗試才有機會改進。
至少KP他說了不會諉過.....

引用:
作者SpiceAndWolf
偏偏他的政策就是沒有政策

那如果有人是看了他的政策才選他呢?
我覺的你一直強調這句只會顯的你其實沒去看他的政策吧?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-01 03:36 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-01, 03:33 PM #55
回應時引用此文章
EAC212離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者blair
這其實很弔詭,
人民選一個出來卻被柯P否決,
柯P就是要推公民參與,
雖然實際上指派局長的確是他的工作,
但是他今天推出自己的方式,
雖然沒有任何法律效力
但如果他真的否決人選
那他的政權在開始前就會結束了

我覺的你的想法比較奇怪。
老闆請你提供意見,
當你提供一堆意見然後被老闆全否決後,你覺老闆弔詭??
我就不多說了,你自己去想一下吧......
看你要花幾年時間可以想通。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-01 03:45 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-01, 03:44 PM #56
回應時引用此文章
EAC212離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者EAC212
我覺的你的想法比較奇怪。
老闆請你提供意見,
當你提供一堆意見然後被老闆全否決後,你覺老闆弔詭??
我就不多說了,你自己去想一下吧......
看你要花幾年時間可以想通。

原來市長是市民的老闆
了解
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-01, 03:46 PM #57
回應時引用此文章
blair離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
我只想知道這是創舉!?

還是國際上早有先例!??

市府政務官員被民選出來,是否具有民意基礎!?

那他要對選民負責,還是市長!?

感覺行政運作似乎有點衝突 ....

此文章於 2014-12-01 03:55 PM 被 strong 編輯.
舊 2014-12-01, 03:51 PM #58
回應時引用此文章
strong離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者blair
原來市長是市民的老闆
了解

遇問題也不懂重點,
看來我前篇還真高估你了,你應該永遠也想不通那問題的...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-12-01, 04:00 PM #59
回應時引用此文章
EAC212離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
提高要求?
回文前特別去看了一遍勞基法
沒看到有那一條授權地方主管機關可以提高要求.....
如果沒有法源支持而被罰
慣老闆有可能放過柯P ?
你沒看過慣老闆的德性?

引用:
作者MUS
勞動局長只有"落實勞基法和加強稽查"?
不只啦! 勞動 "基準" 是基本, 各縣市都可以根據這個基準再提高要求
例如失業救助, 性別歧視的導正, 勞工養育托兒, 預算規劃提撥...
如果只按照勞基法, 那找稽核人員來當比較適當

http://www.bola.taipei.gov.tw/GIPDS...me/welcome.html

另外這句話老實說有點好笑..."剩下的就需要選民自己去督促立委作事"
立委來落實台北市勞動局除了勞基法並加強稽查之外其他該做的事情?
舊 2014-12-01, 04:04 PM #60
回應時引用此文章
傳說離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。