|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
我戰的又不是你 踢爆的明明是那篇文章 偽科學阿~ 我剛剛查到 有運動員最高輸出能達到四百多 神腿 至於我們.....算了吧 跑步都跑不快了 人很渺小的 別老奢望者神奇的偽科學 核能才是真的綠色能源 |
||||||||
2013-11-24, 04:08 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
原來如此，因為你引我的文所以我誤會了， 話說我現在都不太敢在PCDVD提到核能發電， 一提就打開很多人的反核開關，鄉民蜂湧而出， 不戰到翻天誓不罷休。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
|
2013-11-24, 04:42 PM
#52
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
引用:
看錯 頂多大家輪流發電... 自去罰站  ....我踩..我踩..  此文章於 2013-11-24 04:55 PM 被 robert52 編輯. |
|
|
2013-11-24, 04:53 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
沒啥好戰的 事實勝於雄辯 除非人類發現比核子力還好用的能源 不然乖乖發展核能吧 想辦法改善這必要之惡 甚至進入核融合等乾淨技術 其他歪門邪道 只是自取全人類滅亡罷了 (燒煤? 燒炭自殺吧?) |
|
|
2013-11-24, 05:35 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
哈哈~我也知道不太可能啊~ 只是拿出來嘴砲一下~  不管人力發電的效率多少，光發電成本這項就爆表了，後面根本不用談。 
__________________
無 |
|
|
2013-11-24, 05:36 PM
#55
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
誇大報導
說實在能實用才會有用 不然是廢鐵一樣 |
|
2013-11-25, 12:23 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
 我國小學的是4百公里耶~
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
|
2013-11-25, 12:29 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
孩子的教育不能等!!
大哥你高速公路從沒上去過嗎 台北到高雄的高速公路里程就已經到三百多公里了 還沒加入屏東 怎麼可能台灣頭到台灣尾才200多公里 引用:
|
|
|
2013-11-25, 12:56 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
肯特線.....光子力.......
我承認我是來亂的..... 因為到了第6頁還不歪樓~~真的覺得奇怪..... 不過潮汐發電~~不是N年前就已經提出的嗎?? 不就是炒冷飯.....問題也沒變~~就是颱風.....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2013-11-25, 02:32 PM
#59
|
|
