|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
見鬼，哪有打房？
在打下去GDP我看保一都很拼，現在就只剩這一樣了，還打就什麼都沒了  |
|||||||
2013-07-08, 02:55 PM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
當然不是每個有屋的人房價跌就會去買好衛浴 但是對於想買房的人,房價跌的確是會增加衛浴的預算 你所謂的市場蕭條是建築在房價低於資金成本才會發生的事 但是目前的房價的確也還是遠高於資金成本之上 這樣講好了 我覺得房價有下修的空間,但不是要下修到讓建商流血的地步不可 而且也不是下修就能解決問題 包括法條,稅制,貸款成數,利息,控管等等都必須要全盤檢討才能達到居住正義  此文章於 2013-07-08 03:03 PM 被 cute5566 編輯. |
|||
|
2013-07-08, 02:57 PM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
說穿了 不過是想恐嚇要求房價下跌的人不要真的去要求政府打房罷了
接觸的一些朋友所得資訊, 講難聽點, 在台北市現在如果告訴房仲還是代銷業者你是醫院醫師想買房, 根本沒人會鳥你! 醫院醫師的薪水在台北市難道不算還可以嗎? 可是現實就是如此, 如果不靠長輩他們真的買不起還可以的房子 難道台北市這樣子的房價叫做合理??? |
|
2013-07-08, 02:59 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
太早破梗了 現在數字是放任炒房作出來的 有滑：這祕密只有一個人不知道，守長 |
|
|
2013-07-08, 03:00 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
只看到政府打(嘴)砲，哪來的打房?
|
|
2013-07-08, 03:22 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
這樣還不懂,當然就是繼續發揚最擅長的工作,提升GDP拉 要保一,就繼續狂啦,壽險資金不夠,那就重估增值,套出更多帳面資金進入房地產 務必拉高的齒牙動搖為止 命名為 振興邊遠區域房價措施 把八堵暖暖這種地方炒高到30萬一坪,自然天龍國精華地段破三百是合理的期待! |
|
|
2013-07-08, 03:29 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
八堵要不要30萬我是不知道 我只知道前面一點的七堵，新建案要一坪40萬起跳  而且這個價格~是朋友去年想買房時去看的價格 現在不知道開到多少了 |
|
|
2013-07-08, 03:41 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
七堵都堵到40了 哇! 真的大有為了! 卡好大水餃了 以後年輕人可能真的得買到 比八斗子還要再北邊 一點的地方,才能找到房屋了 真的有夠靠北 邊了!! |
|
|
2013-07-08, 03:44 PM
#58
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
為什麼我會一直回應，其實我是同意樓主轉貼的那段"政府應該增加只能出租的低價住宅，而非去砍房價" 有些東西是按照計算式下去，所以跌價後，搞不好又要玩追加保證品的遊戲! 我想，萬華這邊應該可以把某些老房子都更後做為合宜住宅，僅供出租那種 |
|
|
2013-07-08, 03:49 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
出租住宅實際住戶的使用情況 非自有住宅,住戶對於住家的使用與管理,往往會比較低落,加深進一步的區域惡化 況且以台灣天龍國來說,出租的利益率本來就超低,3000萬的房地產,搞不好0.15%月收報酬不到 |
|
|
2013-07-08, 03:55 PM
#60
|
|
