|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
這世界哪有什麼東西叫善，什麼東西叫惡？只差在有沒有社會化而已！
今天殺人有罪，是因為社會化告訴我們不能殺人，因為殺一個人就會招來被殺的危險，所以不要殺人， 同理今天社會化告訴我們不得亂倫，是因為亂倫容易生下有基因缺陷的小孩，所以禁止近親相**， 以前有個會員說過(我忘了是誰)：搞不清楚什麼是人性？到底自私自利是人性還是捨己為人是人性？ 如果自私自利就是人性，那動物也會自私自利為求生存，所以牠就是人囉？ 君不見pi裡的廚師依循弱肉強食的天擇，殺掉受傷隨時會死的水手，只是為了果腹求生存， 從完全理性的角度他是正確的，因為犧牲了水手，他可以因此而獲救，所以pi吃他媽的屍體也是ok的； 從社會化的角度來看，廚師是邪惡的，因為他泯滅人性，就跟動物在爭食沒啥兩樣， 所以請記住好人是為他人著想；壞人只會為自己著想，這世界哪有什麼善與惡這種無形的東西？ 你想好好活下去就讀讀孫子兵法吧！只有像甄嬛一樣，你活的最久，活到最後，你就是贏家！ |
|||||||
2013-03-19, 10:09 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
以西方人的思想，人有錢了資源足夠讓所有人分配，善的部分就比較容易顯現出來 像蒼蠅王飢餓遊戲之類的故事之所以如此殘忍，是因為把人放在資源有限的環境裡，被逼迫要弱肉強食，適者生存，不夠惡的人就活不下去了.... |
|||
|
2013-03-19, 10:31 PM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
當你在說都市或叢林中的善惡時就已經隱含你的價值觀了 意即弱肉強食是善或是惡，這有數不完的觀點去解釋 你很難得到一致認同的結果 利他或利己指的是純粹的自發行為 不是經過盤算衡量利益得失後的行為 有些環境不利己會愧對家人…利如戰爭 對敵人仁慈是對自己殘忍 上了戰場要怎麼對敵人才是善…依然很難有一致的看法 所以我才說哪種行為是善很難論定 如果你認為是保家衛國是善而殺敵，那就不能說是惡 如果你認為他人生命價值寧駕自己生命價值 上戰場後自殺也不能說是惡 如果以上兩者都是你的價值，那無論你怎麼做都不能說是惡 但如果你認為瘧殺敵人是惡，在對方投降無反抗能力時仍然殺他 那就是很明確的惡了 人之初不易論斷善惡 因為善惡須透過價值觀才能區別 嬰兒是沒有價值觀的 至於都市的價值觀 牽涉太多因素 總之都市資訊的取得太易 伴隨全球化導致都市裡的社會變遷過於快速 一套價值觀可能今天是普世價值 明天就變成非主流價值了 這容易讓人在價值觀觀上產生迷亂 導致他不知該追求什麼，不知該用什麼方法追求 都市人遵循的社會價值不一致 社會問題就跟著層出不窮了 |
|
|
2013-03-19, 10:50 PM
#53
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
多謝........... 是....沒結果的...是的........ .......無常 是我現在的價值 |
|
|
2013-03-19, 11:19 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
沒有善惡只有本能
善惡是人訂出來的約束
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2013-03-20, 01:48 AM
#55
|
|
