說電腦判的比人腦準，只是在諷刺罷了

我也知道目前的電腦科技設備還不足以取代較容易出問題的人腦，但是我想您應該很清楚的知道誤判這種事情在現今是不可避免的，畢竟現在還是個以「人」為主的棒球比賽，如果裁判出了問題，是不是應該就事論事的來討論裁判呢？

有些雙城迷氣昏頭了，那是無可厚非，他想酸就酸吧，我知道自己支持的球隊被裁判誤判的痛苦，一定很不爽

不過，我很訝異您竟然會這樣，酸了一下建築公司，再酸酸球迷，對照您之前在影子網友開的棒球討論串，所說的話，實在是....忍不住讓我有感而發呀 。

誤判是比賽的一部份，用人當裁判是棒球比賽人性化的特點

現在看來，並不是這麼一回事，棒球比賽....還是不要太人性化比較好

60%機率

2009MLB世界大賽 將會是
洛杉磯道奇 VS 紐約洋基

謝謝!一直不知道叫啥?現在知道了!

其實這個"要命"的誤判(曾公口吻),
還有一種可能:
就是裁判追球的視線,剛好與milky的白色球衣重疊
受到混淆,以致沒有focus到.

這種誤判的嚴重性,在於很難還得回去.


長久以來,裁判執法之所以沒有面臨強烈的挑戰...
跟大數法則有關>每隊都有被誤判機會

"誤"判與不公正,實乃天南地北.

當某個裁判長期偏袒某一隊的時候,
絕對會被申訴.

唉∼沒辦法，因為看的實在是∼誤很大以至於沒享受到觀看棒球應有的樂趣
有人說誤判也是比賽的一部分，這雖然是事實；但我個人卻不這麼認為
也從不這麼跟別人說...因為這對打球的球員來說其實很傷而且是很不公平的
儘管這對電視機前的觀眾來說，是件稀鬆平常的事
但能改善的部份還是希望能檢討改進(不知這幾個誤判已經做出懲處了嗎？)

球場內的設計的確不好
以洋基新球場全壘打距離左右極度不對稱來說
(老球場場內的缺失新球場都繼承下來了，有必要嗎？)
客隊在視角上的確是處於劣勢

球迷...我自己是到球場看球，會跟其他球迷格格不入的那種
因為我只要是 nice play 不論哪隊我都會拍手鼓勵很內斂的那種
沒辦法像其他球迷那樣
對於高飛必死球卻大聲嚷嚷著∼不∼要∼接
或對著對方教練喊∼不∼要∼換(因為投手已經被打爆)
因對手失誤而高興到跺腳
投手只是投個好球就大喊投得好
（這樣真的是做不到啊!!）

老實說我覺得我看球已經跳脫喜愛特定球隊或球員的境地了
( 小王跟國際賽事也是，但自己人能贏是最好啦 )

反而會去注意場上的佈陣、戰術，研究投手的投球策略、配球模式之類的
純享受看球的樂趣而已
這樣也不會因支持球隊的輸或贏而來影響到我的情緒

以洋基球迷的角度來說...你覺得洋基因這樣的比賽而贏球，你會開心嗎？

被酸就看開點吧∼畢竟 NYY 第二勝也拿到了

大聯盟裁判被申訴會怎樣?

該不會於中職一樣，只是少賺點錢而已吧？


就看大聯盟高層願不願意作些改變，反正在全壘打這方面都已經作了妥協了

針對「季後賽」，給予每隊總教練一場比賽「限定一次」的抗議改判權，而好壞球的爭議則不得抗議改判，每當比賽關鍵期，出現了爭議性判決，裁判在收到總教練抗議後，由主審召集場上所有裁判，去觀看電視重播畫面來作為改判的依據。

但倘若電視重播畫面沒照到爭議的部份，而主審也無意改變其他裁判的判決，那也就只能認了。

以上是針對季後賽的特殊規則，不適用於季賽，至於爭議性的全壘打的改判則不在上述限定之中。

我想這樣的規定，既不會太拖慢比賽節奏，也能盡力去維持季後賽的公正，而不是誤判發生就這樣算了。

若誤判影響了戰局，事後再對裁判的誤判來處罰其實有點於事無補，對輸球的球隊來說其實並沒有太大的意義

倒不如讓科技設備來協助裁判，我想這會對裁判執法方面有所影響，卻較能讓輸球的一方較能夠心服口服。

所以當初影子網友開了那個棒球討論串，雖然我並不是很想認同他的說法，我認為以人為裁判也算是棒球人性化的一部份，尤其是主審的好球帶，更能看出棒球主觀的一面，棒球規則雖然對好球帶有所規定，但任何規定只要交由「人」來執行，就會出現主觀的一面。

我雖然不完全認同影子網友的說法，卻隱約的覺得他的說法似乎也沒什麼不對

除非人能完全不在意比賽勝負，快樂打棒球

否則我相信大多數的球迷都希望看到公平公正的比賽，誤判越少越好，能讓場上球員用自身實力分勝負的好比賽，才是最精彩的完美比賽。

想看球員或教練與裁判吵架、打架的球迷例外

洋基贏球雖然讓我高興，卻不能減少我心中的一絲遺憾，心裡真的完全快樂嗎？不可能....

說不在意只是自欺欺人，您體會不到，是因為您不是雙城或洋基的球迷。

雙城迷對比賽結果感到痛苦時，而洋基因誤判被大酸特酸時，我又怎能不感到難過呢？

如果我體會不到的話，我就不會問你這個問題了，不是嗎？

畢竟大家都是從當「球迷」開始看棒球的。

目前人在美國
已經弄到ALDS-Game3的票
準備全力替雙城加油...
希望不是去看洋基晉級的啊...