![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
https://www.taipower.com.tw/2289/23...0621/normalPost 最近五年民營電廠購電情形 虧的多...是因為買的多,均價還是比綠電低..4.17元 反正都是要虧...你要選虧1元還是虧2元的電? |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
#540
引用:
2024-03-13 立委關切綠能穩供、要求監管民間電廠 王美花允諾 立委林岱樺關切綠電供應的穩健度,她指出,經濟部過去僅需管理台電1家電力公司, 但現在電業自由化、電業走向分散式,民間發電業增加,如何監理各個民營電廠不同系統的風險管理, 例如排除電力設備故障的機制?是否有統計多少種發電設備要養護? 林岱樺要求政府應規定民營電廠需具備復原修復的量能,強化監理民間業者的設備妥善率, 不能放任業者自行管理,政府更要主動建置電廠資訊蒐集系統,透過科學管理、長期分析氣候風險,她要求經濟部提出規畫案。 王美花答詢允諾,按照立委意見辦理。 ![]() ---------- 阿花的配件及穿搭真的頗有風情~~~
__________________
![]() ![]() 此文章於 2025-08-26 07:43 AM 被 polor 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
他沒發覺這又是另一個自打嘴巴嗎? 我原本都沒注意到 XD 如果台電可以自己發電充足, 利用核能穩定基載, 問題解決. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
要討論距離污染源近影響高的, 那數據就要切得更細到鄉鎮 這個之前有人做過論文, 有在論文資料庫裡看過, 記得摘要寫的和O3相關反而比較高, PM2.5高的反而相關疾病沒有特別高, 但一時找不到那篇, 反正我沒儲錢沒法下載來看 這是統計尺度的問題, 當疾病統計到縣市等級時, 空污也要找縣市等級的統計 也是為什麼要提空污擴散的問題, 因為縣市等級的數據, 光看測站的資料一定會失準 https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3...68-6a3505a74c33 講背景值說法有問題, 拿這個就夠了, 因為PM2.5其實是逐年遞減的, 並沒有上升, 我找資料過程中就發現這個了 至於為什麼PM2.5逐年下降, 肺癌統計卻是上升, 有個理論是說PM2.5的傷害是會累積的...... 就像你講的要另外做研究為什麼會這樣 引用:
polor兄的問題是在和他講ABC的時候, 他會丟甲乙丙給你, 而且還會附帶和甲乙丙不相關的東西, 不知道想講什麼很難聊 ![]() 引用:
我也沒有要輸贏, 只是民營電廠購電虧損問題講很久了, 其實環團到最近也都還有在提, 在檢討綠電時, 也回頭看看這個連年虧損+不環保的問題 https://n.yam.com/Article/20130314293317 https://www.sustainuniversal.com/news_detail.php?id=56 民營電廠躺賺的情形比綠電還更嚴重, 而且由來已久一切合法, 從沒有綠電時就是這樣了, 關心一下不過份吧? 引用:
綠電是鼓勵性的政策補貼, 未來需要RE100, 要零碳排, 沒錢賺誰要來做? 民營電廠有什麼點是對未來有幫助的? 我想不出來耶~ 大家幫忙想一下 |
||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這次是把帳做給中油 不過其實中油這幾年一直幫台電負擔天然氣的成本\ 因為中油整體還是賺錢 只是這次更進一步
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
2>1 簡單的數學 當然是選2 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
#544
![]() 敝人ID: polor,有什麼問題呢? 還是不知 ID: PM 到底在[噴]啥阿!! #483 ![]() 還是不知 ID:PM,您自己說的[好東西]是[噴]什麼啊?? ![]() 我再問N次,我當然不懂ID:PM,您自己[噴]的什麼好東西。 到底P大的好東西是什麼!? 因為不了解 P大說的什麼東西叫[好]、什麼東西是為[不好]?? 那要如何有所謂的回答呢?
__________________
![]() ![]() 此文章於 2025-08-26 03:20 PM 被 polor 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
引用:
#542 2024-03-13 立委關切綠能穩供、要求監管民間電廠 王美花允諾 立委林岱樺關切綠電供應的穩健度,她指出,經濟部過去僅需管理台電1家電力公司, 但現在電業自由化、電業走向分散式,民間發電業增加,如何監理各個民營電廠不同系統的風險管理, 例如排除電力設備故障的機制?是否有統計多少種發電設備要養護? 林岱樺要求政府應規定民營電廠需具備復原修復的量能,強化監理民間業者的設備妥善率, 不能放任業者自行管理,政府更要主動建置電廠資訊蒐集系統,透過科學管理、長期分析氣候風險,她要求經濟部提出規畫案。 王美花答詢允諾,按照立委意見辦理。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
https://www.taipower.com.tw/2289/2558/2387/10656/ 過去叫人家小甜甜,現在叫牛夫人了..... 至少民營電廠能穩定供電,不管白天或黑夜... 台電發電廠歲修,有供電缺口...誰扛? 那些綠電,不是不好...就是有個罩門..... 太陽能白天有用,晚上沒用,颱風來還會壞掉 風電平常有用,颱風來沒用,有噪音問題 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
PM真的不要搞得很複雜, 我隨便找一個之前新聞的東西, 三分鐘舉例.
記得廚房油煙成為家庭主婦呼吸道疾病的新聞嗎? 就是因為她離汙染源最近. 一次解釋完兩個概念, 收工~ 而且奉勸你這部分不要繼續想爭論什麼, 密度/濃度/正相關無懈可擊. 你要反核能, 支持綠電, 我真的沒什麼意見, 只是不要錯誤使用科學/數學. 但如果你覺得不誤導科學/數學不行, 你需要這樣做才能反核, 支持綠能. 那就不是我的問題, 所以就不要找我爭論這些了. |
![]() |
![]() |