![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我凹甚麼 請明說! 見到棺材掉眼淚 才不叫凹是嗎? 此文章於 2012-01-01 12:00 AM 被 CoachEric 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
+1 沒甚麼好講的.... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
賣車子 , 賣房子 , 賣保險 , 賣健康食品 ( 直銷 ) , 太多太多 .... 都是這樣存在著的 ~ 台灣的年輕一代長久以來在這種環境下也學到這些 .... 以後只會更嚴重 ! ![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我也沒有甚麼好回應的 感謝指教! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
這麼快就忘了 ? 凹性騷擾啊 然後說法庭上證詞反反覆覆是正常的 也許吧 但是反反覆覆的證詞有效用嗎 ? 現在已經到上法院的程度 ? 好像沒有 有要殺人 ? 好像也沒有 那你的重點&證據到底在哪邊咧 ? 都沒有就不要裝一付超然的樣子想教大家怎麼做
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2012-01-01 12:05 AM 被 u8526425 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
因為你沒辦法交代 從哪邊可以合理 推測事主有不良動機........ 但卻很瞎的說.. 該業務的鬼朋友 為義氣不肯爆料 事主別有隱情的地方... 很明顯在沒有任何證據能支撐下 不斷為車商辯護 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
+1 被砲成這樣 還一個理所當然的樣子.... 還不如看我自爆那幾樓..有趣多了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
引用:
平時哈****哈的要死,趁現在趕快示誠,這樣才會有****入袋。 ![]() |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我說在這種情況下如果女業代提出性騷擾的告訴 請問事主如何應對? 凹在哪?? 女業代不能提嗎??? 還有請問你上過幾次法院?看過幾分筆錄?? 重點很簡單 殺不殺人是被解雇的那些人怎麼想決定的 事主法律上能要的不過是醫藥費 馬自達要做的也不過是這樣 可是現在事態看起來是事主不想或不知道怎麼收尾 我只是覺得得饒人處且饒人 退一步海闊天空 你TMD自以為跟著一夥小毛頭瞎起鬨就是站在正義的一方嗎!? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
第一 遇到這種態度還能善了是修養好 不想善了是正常 難道那幾個業務就想善了? 日本原廠都出來道歉了 台灣也是上電視道歉跟砍人滅火了 Mazda還會再把事情鬧大告人?我等著看 選舉的例子也舉的出來? 賄選或**妓什麼的 只要沒直接拍到 當事人就算有做也可以否認到底或提告 反正選完再說 但觀眾自有評斷 這幾個業務直接被拍到了不說 他們是賣車的耶 經的起這樣的醜事公開 選舉跟服務業的例子也可以混在一起比 你才想想吧 第二 喔 所以這種不一樣串供的口供有告的成嗎 我當然知道有不一樣的呀 但這種要聯合指證某人的犯罪 而且還是都是親友 結果口供不一致的 這樣告的成喔? 我的證據是事主的DV完全沒關於性騷擾的情形 那你的證據就只有那幾個親友七零八落的證詞說他沒拿DV的時候性騷擾女業務 然後當樓主拿起DV的時候 女業務的親友就很有默契的絕口不提性騷擾的事? WTF! 第三 到底是誰以為自己的生活經驗就足以代表這個社會現在已發生或曾發生的所有可能 怎麼我根據我自己的經驗跟看法 就被說自大 然後某人也說他是以自己的經驗跟看法就沒事呢 |
|
|
|