PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CoachEric
Silent Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者u8526425
金條有用
但是不是像前面那位法務這樣用
都已經鬧到國內外皆知了還要凹
那才叫做傷敵又傷己


我凹甚麼

請明說!

見到棺材掉眼淚

才不叫凹是嗎?
     
      

此文章於 2012-01-01 12:00 AM 被 CoachEric 編輯.
舊 2011-12-31, 11:58 PM #521
回應時引用此文章
CoachEric離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
作者我是湯姆
太新的帳號, 說真的他的發言我都是看看就好!

+1
沒甚麼好講的....
 
舊 2011-12-31, 11:59 PM #522
回應時引用此文章
水藍色離線中  
神奇天娥
*停權中*
 
神奇天娥的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 82
引用:
作者marinese six

有大部分惡質業務邏輯是(包括出事的新車業代)

假的說多了 就是真的

錯的 凹多了 就有機會變對的

認錯!? 打自己臉絕對不可以~

那些業務 做到人心淪喪 各位從FB的事後留言...

就可以知道 我說的貼不貼切


賣車子 , 賣房子 , 賣保險 , 賣健康食品 ( 直銷 ) , 太多太多 ....

都是這樣存在著的 ~

台灣的年輕一代長久以來在這種環境下也學到這些 ....

以後只會更嚴重 !

舊 2011-12-31, 11:59 PM #523
回應時引用此文章
神奇天娥離線中  
CoachEric
Silent Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者水藍色
+1
沒甚麼好講的....



我也沒有甚麼好回應的


感謝指教!
舊 2012-01-01, 12:01 AM #524
回應時引用此文章
CoachEric離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
引用:
作者CoachEric
我凹甚麼

請明說!

這麼快就忘了 ?
凹性騷擾啊
然後說法庭上證詞反反覆覆是正常的
也許吧
但是反反覆覆的證詞有效用嗎 ?

現在已經到上法院的程度 ?
好像沒有
有要殺人 ?
好像也沒有
那你的重點&證據到底在哪邊咧 ?

都沒有就不要裝一付超然的樣子想教大家怎麼做
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。

此文章於 2012-01-01 12:05 AM 被 u8526425 編輯.
舊 2012-01-01, 12:02 AM #525
回應時引用此文章
u8526425現在在線上  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者CoachEric
我沒有打模糊戰

你可以堅持你的看法

我也可以說說我的

但是你說我的說法模糊

是指哪個部分?


因為你沒辦法交代 從哪邊可以合理
推測事主有不良動機........

但卻很瞎的說.. 該業務的鬼朋友
為義氣不肯爆料 事主別有隱情的地方...

很明顯在沒有任何證據能支撐下

不斷為車商辯護
舊 2012-01-01, 12:03 AM #526
回應時引用此文章
marinese six離線中  
len0211
Basic Member
 
len0211的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 12
引用:
作者水藍色
+1
沒甚麼好講的....

+1


被砲成這樣

還一個理所當然的樣子....


還不如看我自爆那幾樓..有趣多了...
舊 2012-01-01, 12:03 AM #527
回應時引用此文章
len0211離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者Doubla A
http://www.facebook.com/pages/Go%E8%BB%8A%E8%AA%8C/109706957621#!/permalink.php?story_fbid=10150490211067622&id=109706957621



Go車誌也來參一腳了
不過汽車雜誌跟車廠的共生關係
講這些話也沒人會信吧


引用:
作者marinese six
http://www.facebook.com/pages/Go%E8%BB%8A%E8%AA%8C/109706957621?v=wall

GO車誌 為了圖獷告護航~
多次留言 噹他們 ( 因為我工作也是汽車媒體相關 )
被刪~

小汽車媒體 此時輸誠台馬 無非貪圖獷告
真X媽的 沒格調
我已經被封了 不能在他家FB留言


平時哈****哈的要死,趁現在趕快示誠,這樣才會有****入袋。
舊 2012-01-01, 12:07 AM #528
回應時引用此文章
aston離線中  
CoachEric
Silent Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者u8526425
這麼快就忘了 ?
凹性騷擾啊
然後說法庭上證詞反反覆覆是正常的
也許吧
但是反反覆覆的證詞有效用嗎 ?

現在已經到上法院的程度 ?
好像沒有
有要殺人 ?
好像也沒有
那你的重點到底在哪邊咧


我說在這種情況下如果女業代提出性騷擾的告訴

請問事主如何應對?

凹在哪??

女業代不能提嗎???

還有請問你上過幾次法院?看過幾分筆錄??



重點很簡單

殺不殺人是被解雇的那些人怎麼想決定的

事主法律上能要的不過是醫藥費

馬自達要做的也不過是這樣

可是現在事態看起來是事主不想或不知道怎麼收尾

我只是覺得得饒人處且饒人

退一步海闊天空

你TMD自以為跟著一夥小毛頭瞎起鬨就是站在正義的一方嗎!?
舊 2012-01-01, 12:09 AM #529
回應時引用此文章
CoachEric離線中  
teru355
Basic Member
 
teru355的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 11
引用:
作者CoachEric
你要回我文

請你看清楚再回

第一

不想善了事情的是事主

事態再擴大下去,馬自達必有所作為

我只是把在一般公司組織中常扮演鷹派的法務人員看法講出來而已

為什麼選舉時候只要候選人被對方指控收賄

候選人一定提告

選完以後就當作沒這回事

想想吧

第二

實務上

警訊筆錄跟地檢署還有地院筆錄完全不一的口供都有

沒甚麼大不了的

女業代反咬誰是要跟不要而已

你的證據是FB

現場有幾位女業代的證人可以證明事主在DV沒拍的時間以外做了哪些事!

一開始事主的處置方式就不對

仗著自己有DV以為自己就刀槍不入神功護體嗎?

naive!

第三

你回文是根據你的經驗跟看法

相同的我也是

你可以不相信我

也可以說我"豪小"

但是不要以為你的生活經驗就足以代表這個社會現在已發生或曾發生的所有可能

如果你有這種自大

還是早點醒醒吧...


第一
遇到這種態度還能善了是修養好 不想善了是正常 難道那幾個業務就想善了?
日本原廠都出來道歉了 台灣也是上電視道歉跟砍人滅火了
Mazda還會再把事情鬧大告人?我等著看
選舉的例子也舉的出來? 賄選或**妓什麼的 只要沒直接拍到
當事人就算有做也可以否認到底或提告 反正選完再說 但觀眾自有評斷
這幾個業務直接被拍到了不說 他們是賣車的耶 經的起這樣的醜事公開
選舉跟服務業的例子也可以混在一起比 你才想想吧

第二
喔 所以這種不一樣串供的口供有告的成嗎 我當然知道有不一樣的呀
但這種要聯合指證某人的犯罪 而且還是都是親友 結果口供不一致的 這樣告的成喔?
我的證據是事主的DV完全沒關於性騷擾的情形
那你的證據就只有那幾個親友七零八落的證詞說他沒拿DV的時候性騷擾女業務
然後當樓主拿起DV的時候 女業務的親友就很有默契的絕口不提性騷擾的事?
WTF!

第三

到底是誰以為自己的生活經驗就足以代表這個社會現在已發生或曾發生的所有可能
怎麼我根據我自己的經驗跟看法 就被說自大
然後某人也說他是以自己的經驗跟看法就沒事呢
舊 2012-01-01, 12:10 AM #530
回應時引用此文章
teru355離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。