PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
D677專利的申請日是2007年1月5日﹔
http://www.google.com/patents/USD618677
Filing date: Nov 18, 2008

D087專利的申請日是2007年1月5日﹔
http://www.google.com/patents/USD593087
Filing date: Jul 30, 2007

D889專利的申請日是2004年3月17日﹔
http://www.google.com/patents/USD504889
Filing date: Mar 17, 2004

D305專利的申請日是2007年6月23日。
http://www.google.com/patents/USD604305
Filing date: Jun 23, 2007
     
      
舊 2012-09-06, 01:36 PM #511
回應時引用此文章
oversky離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者Toluba
哪個專利?貼一下
目前看到公開的影片,日期都是2007年3月


Samsung applied for a South Korean design registration application in December of 2006

英文沒說有專利,只說在南韓有註冊造型,
是不是等於造型專利就不清楚了。
prior art 並沒有要求要是專利才行。
 

此文章於 2012-09-06 01:45 PM 被 oversky 編輯.
舊 2012-09-06, 01:43 PM #512
回應時引用此文章
oversky離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky
Samsung applied for a South Korean design registration application in December of 2006

英文沒說有專利,只說在南韓有註冊造型,
是不是等於造型專利就不清楚了。
prior art 並沒有要求要是專利才行。

有任何證據可以顯示?
例如在韓國發表的影片或新聞?

這是iphone於2007/1/9發表的影片
http://v.youku.com/v_show/id_XMjczMDAwMjgw.html
舊 2012-09-06, 01:46 PM #513
回應時引用此文章
Toluba離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky
D677專利的申請日是2007年1月5日﹔
http://www.google.com/patents/USD618677
Filing date: Nov 18, 2008

D087專利的申請日是2007年1月5日﹔
http://www.google.com/patents/USD593087
Filing date: Jul 30, 2007

D889專利的申請日是2004年3月17日﹔
http://www.google.com/patents/USD504889
Filing date: Mar 17, 2004

D305專利的申請日是2007年6月23日。
http://www.google.com/patents/USD604305
Filing date: Jun 23, 2007

所以我很好奇葉教授怎會寫出該日期?難道他沒查證過還是另外有原因?
這是我查詢D618677的資料,我不懂專利法,但的確有兩個日期,一個是2007年一月
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...8677&RS=D618677

這是D593,087的專利
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...3087&RS=D593087
一樣是一月份

so...?
有人可以解釋一下嗎?

此文章於 2012-09-06 02:00 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2012-09-06, 01:56 PM #514
回應時引用此文章
Toluba離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者Toluba
有任何證據可以顯示?
例如在韓國發表的影片或新聞?

這是iphone於2007/1/9發表的影片
http://v.youku.com/v_show/id_XMjczMDAwMjgw.html


完成造型設計和整機完全設計是兩回事。
至於你要的證據,目前是沒有看到直接的 reference。
不過 apple 的律師也沒有挑戰這日期的可信度,
直接將 F700 從控告名單上移除。
你有什麼新聞來源說這是不正確的嗎?
舊 2012-09-06, 02:04 PM #515
回應時引用此文章
oversky離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky
完成造型設計和整機完全設計是兩回事。
至於你要的證據,目前是沒有看到直接的 reference。
不過 apple 的律師也沒有挑戰這日期的可信度,
直接將 F700 從控告名單上移除。
你有什麼新聞來源說這是不正確的嗎?

用寫的誰都會啊
沒有公開的影片請問是要誰相信?
那你相信iphone 2005年外形就已經定案了嗎?

另外,我覺得如果要告F700也蠻好笑的
反正一定會被打槍

此文章於 2012-09-06 02:11 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2012-09-06, 02:08 PM #516
回應時引用此文章
Toluba離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者Toluba
所以我很好奇葉教授怎會寫出該日期?難道他沒查證過還是另外有原因?
這是我查詢D618677的資料,我不懂專利法,但的確有兩個日期,一個是2007年一月
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...8677&RS=D618677

這是D593,087的專利
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...3087&RS=D593087
一樣是一月份

so...?
有人可以解釋一下嗎?


在Appl. No.專利申請號的正下方
看Filed那個欄位的日期就是申請日

此文章於 2012-09-06 02:17 PM 被 紹興師爺 編輯.
舊 2012-09-06, 02:12 PM #517
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者Toluba
這是我查詢D618677的資料,我不懂專利法,但的確有兩個日期,一個是2007年一月
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...8677&RS=D618677

so...?
有人可以解釋一下嗎?


那兩個日期是 Related U.S. Patent Documents
是引用到的專利的日期。
專利本身的日期是上面的

Filed: November 18, 2008
和 google patent 的一樣。


此文章於 2012-09-06 02:15 PM 被 oversky 編輯.
舊 2012-09-06, 02:12 PM #518
回應時引用此文章
oversky離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者Toluba
用寫的誰都會啊
沒有公開的影片請問是要誰相信?
那你相信iphone 2005年外形就已經定案了嗎?

另外,我覺得如果要告F700也蠻好笑的
反正一定會被打槍

用寫的誰都會啊?
那你到是寫寫看再讓 apple 撤掉一台啊。
舊 2012-09-06, 02:24 PM #519
回應時引用此文章
oversky離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


兩邊論戰火力很強啊...

不曉得阿婆跟三棵猩猩有沒有給便當跟飲料啊... XD
舊 2012-09-06, 02:27 PM #520
回應時引用此文章
geminiprince離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。