|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
但你不是在批評影片代理商賣太貴 你也不是要哪家燒錄機賣便宜點 你也不是在批影片代理商為什麼不賣你一分鐘影片就好 你更不是在批哪家燒錄機為什麼不賣我讀取頭就好 |
||||||||
2005-07-02, 07:34 PM
#511
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
那你舉這些出來幹麼,展現白爛?? |
|||
|
2005-07-02, 07:38 PM
#512
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
搬椅子看熱鬧.....
|
|
2005-07-02, 07:38 PM
#513
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
喔 所以我們可以批評以上那些,卻不能要求為什麼唱片公司賣太貴,為什麼不能賣便宜點 為什麼不能只買一首歌就好? |
|
|
2005-07-02, 07:40 PM
#514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
因為反盜版沒有錯。 |
|
|
2005-07-02, 07:40 PM
#515
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
可以批評以上那些是那些？ 抱怨台灣代理商格偷工減料？規格的東西，可以明確的看的出差別，沒有DTS就是沒有。 但唱片有沒有用心，用什麼方法來認定？ 你覺得不用心把唱片做爛，大有覺得不爛的人 抱怨哪家燒錄機做不好或片子不好？機器與片子，可以用PIPO值測出有公信的參考數據 但一張唱片要賣多少錢，誰說了算？你說200就夠了，我說100才行，他說50才行，那請問唱片公司要聽誰的？ 你會去賣 燒錄機的店，說你只想買讀取頭就好嗎？ 你當然可以只想買一首歌，但人家不想只賣一首歌，不行嗎？ 此文章於 2005-07-02 07:51 PM 被 mind8643 編輯. |
|
|
2005-07-02, 07:46 PM
#516
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 305
|
搞不懂那些人耶
MP3+網路這波大潮流明明已經不可擋 為什麼那些公司長官就是不懂化阻力為助力(可能他們學生時代沒mp3@@) 一堆動物月租99元已經賺到翻了
__________________
○︿ ﹀\ ╱﹀....♨ 處理器：Phenom II X4 550 電 源：康舒 400W |
|
2005-07-02, 07:46 PM
#517
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
重點是現在買便當以經有了可以只買好吃的那一樣的新便當店選擇出現( p2p) 一定得選好吃的一樣主菜+難吃的五樣副菜的貴便當的老便當店還有誰會要呢(唱片公司) 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 此文章於 2005-07-02 07:56 PM 被 jackcpc 編輯. |
|
|
2005-07-02, 07:50 PM
#518
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
那你又舉那些出來幹麼???那些話哪裡充分的表達"盜版沒錯"??? 還是又是你的幻想 |
|
|
2005-07-02, 07:51 PM
#519
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
P2P交換版權物是違法的，違法侵權的東西，你要怎麼跟合法的比？ 這要怎麼比？ |
|
|
2005-07-02, 07:52 PM
#520
|
|
