|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 82
|
全隊薪資破3億就搶得到。
引用:
|
||||||||
2011-10-26, 12:22 PM
#5171
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
這說法感覺有點濠洨加牽拖 ~ 這麼重要的比賽，除非場外有汽車零件放煙火，不然不太可能有這種不小心換錯人的事 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 此文章於 2011-10-26 12:49 PM 被 allen2002 編輯. |
|||
|
2011-10-26, 12:48 PM
#5172
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
憤怒鳥要贏
還是要靠那股氣吧!!  問題是 [..不要讓PU摸到球...] 熊熊想起第四大關的[大型憤怒鳥]  |
|
2011-10-26, 04:23 PM
#5173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
引用:
有沒有禁怕跑條款~ 比賽期間前24H不可以怕跑~這樣應該A-Rod會回神  |
|
|
2011-10-26, 04:52 PM
#5174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
發球機可以天天吃炸雞了...... http://tw.sports.yahoo.com/article/...26/13/7n9j.html MLB》世界大賽第6戰 雨神可能來攪局 如果真的停賽對條子隊似乎比較有利 如果有game 7 華盛頓會讓荷蘭上場嗎…  此文章於 2011-10-26 05:00 PM 被 museshuner 編輯. |
|
|
2011-10-26, 04:55 PM
#5175
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
華盛頓原先的說法是萬一有game 7會讓哈瑞森先發，不過到了最後一戰，兩隊除了第六戰先發的Colby Lewis和Jamie Garcia以外， 投手應該是全員備戰吧！（除非第六戰先發投手撐不久，讓長中繼吃了太長局數，那麼長中繼可能第七戰就不能上了） 就連Carpenter和C.J. Wilson到那時至少都休了兩天，理論上必要時上來吃個1局都是可行的， 所以荷蘭在第七戰以中繼投手身份登場不是沒有可能。 不過萬一因雨往後退了一天，條子隊萬一需要打第七戰，荷蘭就會變成先發選項了，那時華盛頓才需要傷腦筋是不是還要堅持冒險讓前一場爆很大的哈瑞森先發。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2011-10-26, 05:42 PM
#5176
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
休息天數夠大概只有Tony La Russa會棄Holland就Harrison
Roy Oswalt 明年合約沒被執行 |
|
2011-10-26, 06:10 PM
#5177
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
引用:
感謝!!! 終於有人回答我在PAGE 228 ...2274F問的問題了~  |
|
|
2011-10-26, 07:53 PM
#5178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
比扯鈴還扯..........................  |
|
|
2011-10-26, 09:37 PM
#5179
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
還有Lidge和Nathan這兩位前終結者明年的選擇權也被買斷不執行了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2011-10-26, 10:07 PM
#5180
|
|
