![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei
文章: 589
|
登記排隊等待J大的加強版。
__________________
Joehsieh |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
精碟早期的品質比較整齊,近來的品質則各方褒貶不一,這也是事實,但有一點必須申明的就是,即使相同CODE但碟片版本不同,燒出來的結果也未必一致。 舉例來說,同是精碟代工的MCC002,比較著名的二印小花、蛋蛋版(含Prodata)及nu type就有不同的格調,二印蛋蛋版(含Prodata)有人撻伐,也有人讚揚,只因大多數人一遇8X燒錄便慘不忍睹,但也有人燒出99分的成績,我上週才以BSOB-40隨機燒錄測試,結果雖然不若二印小花那麼亮麗耀眼,但也有98分的表現,詳閱: http://photo.pchome.com.tw/teng1207/114622289529 又如INFORME R20- 000(8X+R) ,版本之多,誠讓人咋舌,同樣在BSOB-40下燒錄,當然表現也不一致,有人燒出99分的好成績,也有人狀況百出,也因此有人抱怨連連: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...132&page=1&pp=5 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078602121 像這樣的例子不勝枚舉,不是因為修改 INFOME R20 寫入策略反而讓這片變差,純粹是對應版本的關係,再說白一點,品質有別啦! 其實,選擇和自己片子搭配合宜的韌體比較實在,不必太在意非用最新版本不可,套用HJIM大的話: PI/PIF本來就是只提供自己參考的一個方式 不同韌體、不同使用電腦狀況 不同硬體狀況 不同保存環境 不同出廠時間及庫存狀況 不同塑膠體狀況 讀取設備使用時間 都有可能影響到「些微」PI/PIF結果 因此類似「精碟飛盤」效應,誰也無法保證呀!
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號:36291773 歡迎享用 良與電子卡號:13046718 歡迎享用 順發3C卡號:00002025 歡迎享用 三井3C卡號:1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 136
|
我也要∼∼∼
登記一份∼∼ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 桃園
文章: 10
|
感謝J大,
剛剛把philips DVD8701刷成BENQDW1640, 就等您的BSPB-40, 謝謝 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 9
|
真 想也買一台∼來玩看看
|
![]() |
![]() |