![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 10
|
[YOUTUBE]84_ZZHDABHI[/YOUTUBE]
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
不會刻意排斥
但是各品牌整排成列出來 哪一款看起來比較冷門 我還是會買 偏好大廠冷門體系的機種 ![]() 我承認我是怪咖啦 ![]() ![]() ![]()
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 ![]() ![]() 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
別人愛買韓貨,外人都管不著
所以我只管我自己,挑手機從來不把南朝鮮的東西列入考慮 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
有花錢買保護費,當然要被唯讀保護啊 ![]() 此文章於 2013-01-08 09:29 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
不會拒買
對我而言, 成見和偏見和先入為主的價值觀是不必要的, 這都是負面的思考方式 選到最好的產品才是最重要的, 品牌只是次要, 選到我要的東西才是對自己最好的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
哈哈, 除了iphone5和ipad4, ipad mini之外 其它的iphone和ipad產品裡面重要的原件都是made in Samsung |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
買東西的優先考慮:物美價廉
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
引用:
問題是這個國家這個政府對人民有好過嗎!? 有替勞工想過嗎!?不都是站在資方立場打著勞方 再說,台灣的產業也都保護過度 以為提高關稅就可以促使人們買自家產品? 不要說自家產品在大陸設廠降低人事成本怎樣怎樣的 很多國家也都在大陸設廠繳稅給大陸 但為何人家總是好的產品品質留給自己國內人民使用且便宜 但我們總是留次級品給自己人,價錢又比國外高(小從3C大至汽車偷配備) 有哪個經濟強人能否解釋一下 敝人買東西只買CP高的,一堆打著不買自家產品的就不是愛台灣真是夠了 次級品留給自己人的廠商你要大家怎相挺 ![]() 抱歉,我居然認真了
__________________
![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-01-08 09:40 AM 被 g930j019 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
iphone5/ipad4/ipad mini裡面用的SoC以後不知道,但至少到目前為止也全都是Samsung代工的, 這樣Apple的東西給Samsung賺算不算韓國貨? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
周遭的例子來看, 不管是汽車還是電視, 韓國的東西都不耐用
加上那個愛犯規作弊的民族性非常顧人怨 所以我完全不考慮韓國品牌的東西, 至於內部的零件就不是我能控制的了 |
![]() |
![]() |