|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
感覺是幫賣鋼杯的廠商作業績...
|
|||||||
2013-01-07, 10:05 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
做這種蠢決策的時候應該先讓官員們以身作則,不要老是浪費時間與金錢.
只是在對著回收政策在打臉而已.....  與其發這種鋼杯,不如去把試吃活動跟百貨公司或是賣場的美食街做個結合. 把試吃品當作小菜送給點餐的民眾,一方面推廣業務一方面還可以減少垃圾. 最起碼....不要拎著鋼杯到處跑!  此文章於 2013-01-07 10:46 AM 被 尤典浩澀 編輯. |
||
|
2013-01-07, 10:40 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
其實是幫大家的未來鋪路 再過不久說不定連22k都沒有了 大家為了求溫飽就只能拿鋼杯出門討東西吃 當大家都一樣的時候就不會覺得尊嚴有啥問題了 就像以前也很少看到有人戴口罩走在路上 SARS之後就變得稀鬆平常 政府其實是在替老百姓著想啊 |
|
|
2013-01-07, 10:46 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
萬一又是個夢想家的鋼杯 
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2013-01-07, 10:57 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
節能減碳節能減碳節能減碳節能減碳
|
|
2013-01-07, 11:13 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
減下來的碳排放剛好留著燒碳用 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2013-01-07, 11:15 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
達叔說過麻~ 有批鋼杯很便宜．.....這個電話你打打看!  |
|
|
2013-01-07, 11:30 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
不會剛好是消化預算吧！
如果是送環保餐具也就算了，至少還算實用． |
|
2013-01-07, 11:35 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 65
|
這些紙製 竹製免洗餐具.
如果來自人造林的話. 其實是構成一個循環的. 根本沒有什麼環保的問題. 人造林 -> 餐具 -> CO2 -> 人造林 >........ 頂多 就是製造過程的浪費. 製造一個鋼杯的污染 是紙杯的幾倍? 一個鋼杯 預計重複使用的次數是多少. 這些數字都沒有. 推這種政策. 是在增加污染還是減少污染? |
|
2013-01-07, 11:39 AM
#49
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
100cc不鏽鋼杯..這尺寸很少見吧， 用來設計標案不錯，看開模要多少錢， 只要打著環保大旗準就對了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-01-07, 11:40 AM
#50
|
|
