|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
日本Tokyo gas、Osaka gas在推行一種家用瓦斯燃料電池的應用，不談建置成本的話，是個很有趣也很實用的應用 http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/index.html http://home.osakagas.co.jp/search_b...farm/index.html 此文章於 2013-01-06 11:18 PM 被 semmy 編輯. |
||||||||
2013-01-06, 11:14 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
這應該是你房東給的電費單價很高,所以才會造成你如此錯覺。 現在情況比較不一樣了,因為國內的瓦斯價格逐漸提高,其實我後來算了一下 現在用電理論上應該會便宜些。 http://goo.gl/1S4nN 上面這是網路上能源公司的pdf,第六頁就有各種能源的效率以及所需熱量考慮單價 後的成本。熱泵由於燒不了高溫,所以我們基本就比較桶裝瓦斯跟電哪個成本高。 一公斤瓦斯40元,有49.5百萬焦耳,以效率75%計算約為"37百萬"焦耳 一度電4元3.6百萬焦耳,10度電以效率90%計算"32百萬"焦耳 可以看到價格非常接近了... 實際上,大家20公斤桶裝瓦斯超過800元,而電費單價實際上不超過四元, 所以現在用電加熱飲水食物會更為便宜,上面pdf用瓦斯會比較便宜是因為 以前瓦斯很便宜...這幾年下來瓦斯漲很多,電費卻相對幅度較小,所以現在 用電加熱是更低成本的選擇。只是比較尷尬的是,國際天然氣價格是在下跌的, 跟國內走向不太一樣,所以未來用電是否更具有成本效益就不一定了。 |
|||
|
2013-01-07, 12:50 AM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
失敗。 拿個容量500cc的三光500EB放個茶包到樓下對面的-4裝熱水－－０元。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2013-01-07, 10:34 AM
#43
|
|
