|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
除非罷免....不然還有三年  否則敢這麼大膽  |
||||||||
2012-10-20, 11:12 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
明明在電視上每天罵,結果還是贊成票繼續發.
|
||
|
2012-10-20, 12:34 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
困哈星二代 |
|
|
2012-10-20, 12:42 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
這個行政院就可取消調整的
問題 所有的當選的人都不敢碰 更不讓人不恥的.. 有領18% 還在罵 18% 引用:
|
|
|
2012-10-20, 12:53 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
如果你是說18% 早就被國民黨立委法制化了，現在行政院想動也動不了 如果你是說退休還能領年終 現在就是行政院不動 在野黨聯合提案要刪又被國民黨立委擋掉 |
|
|
2012-10-20, 12:56 PM
#45
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
不知道回這篇會不會進靈堂
我只能說，這種結果不意外，可是你能怎樣呢？簡單講砍了票就會流失，你敢砍嗎？ 而且三個團抵不過一個團，反正人多就贏了，你能說什麼，就算你覺得再不公不義又如何，就是連修改的機會都沒有 公務人員你可以給他較好的待遇，但也不是好這樣的吧！ 想改變這種狀態很簡單，等三個團的人數多過一個團的時候就有機會了，不過你還是慢慢等吧！台灣人很喜歡維護這種不公不義的 why?票決定一切
__________________
2009 
|
|
2012-10-20, 01:07 PM
#46
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
〞18%應該繼續給，因為是當初政府的承諾〞
好好笑哦，政府給的承諾跳票的一大堆，但這一條卻不可以跳票？ 要不要去看看當初健保、勞保政府又給了什麼承諾？  想要為18%發聲，請找點有說服力的理由吧！ 此文章於 2012-10-20 01:14 PM 被 dahone 編輯. |
|
2012-10-20, 01:11 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
為什麼這個部分會引起很大的爭議，主要原因如下
1.勞保法律規定強制納保，結果面臨破產，現在政府已經在提發軍保公保的部分，卻不承擔法律強制規定要繳的勞保，政府帶頭製造對立 2.這筆202億的錢，銓敘部「早在」99年就以不合時宜刪除這個注意事項，現在是101年了，去年100年行政單位還是報上去，202億已發出去了! 這是政府帶頭違法! 3.現在的國民黨立委們，口口聲聲說要檢討，99 年就已經檢討過並刪除了，已經101年了，還要檢討？勞保要破產政府不思對策處理，急著要發這個於法無據的錢？ 什麼有些退休人員不一定狀況良好，請立委另案討論，到年底還有三個月，好好另外立法處理，這筆錢如果照民主法治國家才算，應該是要追回 100 年額外發的錢才對! 說真的，勞保破產之時，軍保公保還會有嗎？公務人員還有薪水可領嗎？都要革命了! |
|
2012-10-20, 01:15 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
罷免51國庫大盜！！
|
|
2012-10-20, 01:20 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
反對的人都只會嘴砲，51個大盜哪有在怕的，光靠鐵票和搞不清楚狀況的人丟穩條ㄟ啦 |
|
|
2012-10-20, 02:02 PM
#50
|
|
