|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
對吼..我耍白癡了 整個錯亂...  |
||||||||
2012-06-01, 12:16 AM
#41
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
首先，常識不代表就是合理的
我也覺得稅的種類太多了，且基本上只有增加沒有減少，也就是人的壓力越來越大了 再來，你覺得稅太低是因為你目前沒被壓榨到這區塊 等到你以後接觸到時就知道啦 有人會嫌稅率太低嗎？  對了，我在大陸，用不到台灣的高速公路過路費 我覺得過路費應該一公里台幣1000起跳，這樣高速才不會塞車，這邏輯是不是跟你這文好像  引用:
|
|||
|
2012-06-01, 03:23 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
引用:
生活必需品交易稅太高 非生活必需品交易稅太低. 你為什麼可以扯到高速公路. 也許股票大量交易是大戶的生活必須吧.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
||
|
2012-06-01, 10:43 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
http://www.libertytimes.com.tw/2011.../8/today-t1.htm 所謂「課多少、補多少」，依據教育部與國防部在修法後記者會的說明，取消軍教免稅後估計可徵得一百一十二億元稅收，其中七十一．七億元將讓教育部用於調增導師費至三千元、降低教師授課節數、補助約聘行政或輔導人力等；二．三億元用於內政部補助教保人員教保費等；另三十八億元則讓國防部用於調增志願役勤務加給，因此國庫實質收入不會增加。 引用:
普通上班族哪個逃的了稅?所得稅不用繳就差很多了... 此文章於 2012-06-01 10:56 PM 被 josetsun 編輯. |
||
|
2012-06-01, 10:46 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
再掰嗎？ |
|
|
2012-06-02, 05:29 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
政府一個證券交易平台都0成本？都不需要人力/設備維護？ 抽個簡單的基本證交稅不過是類似手續費概念，不可謂一定不公平... |
|
|
2012-06-02, 09:04 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
其實我是這樣覺得啦
我不是指證券交易平台的成本 我是說政府在執行一個政策或者建設之類的 不見得都要賺錢，有的東西虧錢也得做，像社福之類的，能賺錢嗎？ 健保之類的，也是以服務為目標，雖然現在洞很大 油也是要起穩定物價的作用，為什麼要有法定盈餘我就覺得很奇怪了，應該是以不虧損為原則就好了 水電我的看法一樣 什麼都以賺錢，不虧本為目標，那要這政府幹嘛.....  引用:
|
|
|
2012-06-02, 09:09 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說得好！ 但股市跟社福或健保這類的本質不同...  |
|
|
2012-06-02, 09:33 AM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
你好天真喔， 那不過是政府安輔現職人員的摸摸頭說法罷了， 你真的有去了解嗎?? 我看到的公職朋友中從沒有一個人是課多少補多少啦， 薪水只有少可沒有多出來喔。 |
|
|
2012-06-02, 09:46 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
哪也是被摸頭的人天真不是我天真 上面我就更正過了是軍教人員喔,而且是102年才開始 http://www.appledaily.com.tw/appled...110108/33096343 修法十多年終三讀 37萬軍教 後年要繳稅了 估進帳112億 不入國庫 改善軍人福利及教育 2011年01月08日 從後年5月起，軍人、中小學老師都要繳稅了。資料照片 【綜合報導】纏鬥十多年的取消軍教免稅案終於過關了！立法院昨三讀通過《所得稅法》部分條文修正案，新法將在明年實施，因此37萬1千名軍教人員從後年5月起就要繳稅。財政部長李述德昨說，軍教課稅符合民眾對稅賦公平的期待，預計可課得112億元稅收。但基於課多少、補多少原則，這些稅收將用在提升軍人褔利與改善國民教育環境，不會進入國庫。 對於「課多少補多少」原則，台大經濟系教授林向愷建議應該有年限，例如5年為期，之後稅金就要打散進入國家財源，以免獨厚特定族群。其次，課得稅金不能全數回到個人荷包，否則軍教人員不會更努力。政大金融系教授殷乃平則說，軍教仍是社會上少數人，政府應加強資本家、資本利得及財產稅制等賦稅公平，才是真改革。 此文章於 2012-06-02 11:43 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2012-06-02, 11:35 AM
#50
|
|
