|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
我覺得還是維持目前400SP跟時脈比較好 也不用去管它公司經營的好不好 東西合用，合乎預算 喜歡就買 同樣的die size在DT只能賣300 server能賣到1000以上 照這種邏輯 intel就賣Xeon AMD就賣Opteron 什麼I7, Phenom, FX都不用賣了 賺1000是錢 賺那300, 500不是錢
__________________
   |
||||||||
2012-05-17, 03:05 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
差距又不是現在才擴大的，只要GPU事業能賺錢不會倒就夠了 要是照你的意思廢了GPU，AMD拿什麼競爭？？？ |
|||
|
2012-05-17, 03:09 PM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
AMD要為了道義，陪Intel用同樣的玩法？ 毛利在哪，製程在哪，晶圓廠會從天空掉下來？ |
|
|
2012-05-17, 03:11 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
其他人我不知道，但我可以肯定我不少親友， 壓根不知道 HD 6550D 跟 HD 3200 差多少，但知道四核比二核多阿。 另外印象中，amd真賺錢的其實是cpu事業。懶的查了。 |
|
|
2012-05-17, 03:17 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我倒是覺得APU在OEM市場，可以當一個很稱職的入門娛樂用晶片，整合GPU成本比外加顯 卡低，性能堪用，不要特效全開也可以玩遍市面上所有遊戲。 除此之外多媒體功能也是Intel望塵莫及的，CPU性能雖較Intel差，但也沒有甚麼軟體是跑不動 的，如果閹割GPU單元自廢武功，反而沒有任何特點可以與Intel競爭，這樣應該會死得更快。 |
|
|
2012-05-17, 03:22 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
假設A8剛開賣的時候有兩種版本，400SP版賣 4000 ，200SP版賣 3200 。 真的完全不會考慮200SP版嗎，800塊錢的價差也可以買一條4G，硬碟多1TB(泰國淹水前 ="= )， 真的只完全考慮顯卡性能嗎？完全不考慮價格嗎？ 就算閹割到跟intel內顯打平，但相較intel i3平台的建置成本，真的就失去優勢嗎？ |
|
|
2012-05-17, 04:19 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果不考慮內顯性能，那買Intel就好了，更省電，CPU效能也更好。 |
|
|
2012-05-17, 04:24 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
intel四核貴,才會買AMD |
|
|
2012-05-17, 05:25 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
可是Intel雙核總運算效能，直逼AMD4核，單核效能就不用說了... 我也很支持AMD，說來很洩氣，不過這也是事實。 |
|
|
2012-05-17, 05:44 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
6月可以買呀,OEM NB和DT都準備好了.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2012-05-17, 05:49 PM
#50
|
|
