|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
引用:
台灣乍看之下稅不高，但是很多雜七雜八巧立名目的東西，最後其實也收的不少 健保現在看起來也變成另一種稅，甚至國營企業假虧損真上繳法定盈餘也是稅 台灣從來都不是沒有錢可以用，是錢都拿去亂用掉了，要不然就是利益輸送給財團 那種好手好腳卻自暴自棄最後去自殺的我也不同情 但是這種拿錢出國亂灑的行為我更不齒 台灣早就不是錢淹腳目的時代了，內政又搞的亂七八糟，還跑去非洲來比爛 這種反差是被幹譙的主因 |
||||||||
2012-04-12, 03:33 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
他又不是沒有自己掏腰包捐過? 之前捐給舞蹈的,不也是很多錢 我只是說他現場親身體會的感受,會想到以總統的角度捐錢 那他自己呢？ 非洲難民沒錢好過日，他自己吃喝花銷都有政府出錢！對比之下他跟那些難民天差地遠，奉獻一點不為過吧 難道這也不能砲? 那我只好，總統好帥，好英明，悲天憫人....... |
|||
|
2012-04-12, 03:36 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
捐"一點點"錢也是沒辦法,
合台幣只有3千萬.. 在台北連30坪的舊房子都買不到,很省啦.總不能總統出去帶2串香蕉吧. 以前2位總統捐錢可是幾億,幾十億,34十億在送的..把經濟搞垮的也是他們,送的又大方,怎麼沒有ㄍㄧㄠˇ那麼大聲阿? 這麼多年出國一次,送一點點..可以了啦. |
|
2012-04-12, 05:25 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
他的6xx跳票怎麼還不快點捐
|
|
2012-04-12, 05:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
引用:
你真的以為他這次出去只要付這3千萬嗎? 會不會太天真了，私底下不知道還要給多少 金錢外交一向都被幹譙，去翻翻舊文就知道 不要選擇性遺忘，以前罵別人罵很大聲，現在被罵幾聲就心疼了 原來又是前朝的錯啊  李登輝時代經濟可是好的很 我寧願要個會做事也會A錢的來做 那馬總統在四川震災送了多少錢出去? 好像還強迫不少人捐薪= = |
|
|
2012-04-12, 05:40 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
100萬歐元 = 3890萬台幣 況且，他光飛到非洲，油料住宿隨扈薪資機票等費用，政府沒幾億是花不起來的吧！ |
|
|
2012-04-12, 05:42 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
沒話說了.. |
|
|
2012-04-12, 05:42 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
先前已提供60萬歐元援助，這次再增加100萬歐元........ |
|
|
2012-04-12, 05:46 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
政府給難民，我是很贊同啦，每年光總統自己花的特別費就不只100萬歐元了， 還要給總統薪資， 水電住宿油料本來就要提供總統使用的更不用說 相比之下，給難民這筆錢，花的值得 |
|
|
2012-04-12, 05:49 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
如果政府不是負債那麼多,如果人民普偏都還過的很好,經濟不錯,我不會去在意給難民多少錢. 但是,我的感覺是有不少部份的人民,生活的並不是很好.經濟也不好,而政府的負債又蠻高的. 而且健保,社福,教育什麼的預算,老是在推拖沒錢. 那麼我在想想....政府是不是應該要節省開支呢? |
|
|
2012-04-12, 06:00 PM
#50
|
|
