|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 140
|
我覺得在台灣馬路上，防衛性駕駛才能自保多一點
因為駕駛習慣差的人太多了， 像是常遇到上班時間搶快，前部車慢一點，就會開到對向車道超車… 所以像是前述的路口，就算是已經是綠燈了，要往前時還是要多看一下左右
__________________
認真的男人最有吸引力… |
|||||||
2012-02-18, 01:09 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我很努力的不想貼 01 的 LINK 可是就是找不到新聞  |
|||
|
2012-02-18, 01:09 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
幫幫忙~ 去看看 市區道路及附屬工程設計標準 及跟它相關的法規~ 人家那是叫作「用分隔島隔出來的機車專用道」~ 他那邊的設置是「沒人行道」~ 那邊決大多數只有貨車、大貨車在開~行人反而是極少數~ |
|
|
2012-02-18, 01:10 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Even Superman can't do a shit about it... I really want to see what the judge going to do with this if this ever goes to court. |
|
|
2012-02-18, 01:12 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
兩邊都有錯..... 有人說機車直接左轉很危險，攝影機前方那台機車有發生危險嗎？ |
|
|
2012-02-18, 01:12 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
應該是各地的設置不一樣。在中壢工業區那個位置是人行道，即便行人是極少數的。機車則是在最外線車道，禁行第二線車道 |
|
|
2012-02-18, 01:17 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以你們是在見獵心喜個屁啊~ 可能有人死了耶~  此文章於 2012-02-18 01:21 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2012-02-18, 01:20 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
引用:
因為單看照片，事故就像是待轉被撞一樣， 而實際上也是，如果可以正常的左轉的話， 這群闖紅燈不看路的騎士還會被撞嗎？ 汽車的車速過快也是個問題。 |
|
|
2012-02-18, 01:21 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
真正的問題是開車的看到黃燈就會油門踩到底 敢擋汽車的下場就是這樣 |
|
|
2012-02-18, 01:25 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
引用:
不太想回應但..反過來想如果那堆機車都直接改停在路中等左轉你說會較安全嗎? 我本人天天開車.也天天騎車...但台灣的機車如取消待轉..那死傷絕對會更多...有沒有想過機車黨本意雖好.但為何在站上遭一堆人反感..重點應是...不切實際... 一台車寬度是多少.而一台機車寛度又是多少..要求同樣的路權是齊頭式平等嗎?那路人可不可以也要求人行道要一律寛三米..行人也要路權丫..  |
|
|
2012-02-18, 01:26 PM
#50
|
|
