|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
每個地方都有特色 不要老是拿台北比較
保有當地的文化 不是很好
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|||||||
2012-02-02, 03:59 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
問題是五臟廟會抗議啊.... |
|||
|
2012-02-02, 04:07 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
只要是【房地產實價課稅】
我贊成大陸人來炒房 不管誰炒作房地產 只要獲利被大幅度的課稅 誰來炒都沒差 |
|
2012-02-02, 04:41 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
不一定要跟台北一樣，不過至少要有足夠工作機會讓南部孩子留在南部工作， 而不需要北上才能找到工作........這是目前最大的問題。 |
|
|
2012-02-02, 04:44 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
引用:
我覺得是規劃的問題。觀光產業也可以造就大量工作機會。 用日本京都來比喻好了。你看到"京都"這兩個字會想到什麼？ 我個人會想到楓葉、櫻花、寺廟及國家級遺產。還有很多好吃的商店商家。 高雄有愛河、西子灣、海港、壽山，說遊樂設施購物商城也有夢時代和義大。 但是我覺得還不足以吸引外國遊客"常常來"，可能到此一遊下次就不一定會再來了。 京都楓葉、櫻花季時，走在路上，處處是風景。高雄要發展觀光光這一點就輸人很多。 楓葉落下來的時候，我只能說美!!連心情都美了!!食物不用說了。名店很多( 就算不是名店，日本人對料理太龜毛，地雷店機率相對減少) 再加上一堆祭典~連住宅都是特色。才會讓人一去再去。名勝在京都也算很平均 東西南北都有。 高雄 1.少了代表整個高雄市的土產~(像是京都有八橋這種地區特產食物!! 再來是日本很愛賣地區限制的東西。這會讓遊客有了"沒在這裏買， 我下個地方買不到!!"的心理。) 2.季節性的花卉。<-==這個最可惜! 3.整體的遊樂規劃!有不同於其他國家的景點! 4.地區限制性產品! 5.季節性祭典! 至於好吃的東西，高雄也很多(應該說台灣美食很多，牛肉麵、陽春麵、臭豆腐、黑輪、香腸、肉燥飯雞絲飯~太多了)，只是沒有好好的做包裝，這點算是可惜了。
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
此文章於 2012-02-02 05:11 PM 被 spplkk2003 編輯. |
|
|
2012-02-02, 05:02 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
三百年後台北應該是沉到水底了... |
|
|
2012-02-02, 05:06 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
差了300年?
300年前的台北市大部分區域還是康熙台北湖耶! 當時台北盆地上的主要居民是凱達格蘭族, 漢族才剛開始進入開墾. |
|
2012-02-02, 05:10 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
那南部會變成高山嗎? 還是比台北更早沉入水底? 300年前的台北就曾經沉在水底說....... |
|
|
2012-02-02, 05:13 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
觀光產業可以創造大量工作。是的，比去工廠當奴隸還低薪的工作
 農業、餐飲、觀光年年都大量徵才，但開出的薪資根本不足以維生，就算想當奴隸在南部也沒啥機會 為了呼應P&W，我建議中南部全發展農業，供給天龍國生活所需；東部好山好水，就劃成天龍國的渡假勝地，大家說好不好  |
|
2012-02-02, 05:30 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
年年都藉機出國考察的蠢蛋肛物員跟冥代們只會想到自己的利益 , 民眾的利益算了吧... 再來規劃也只是半套... , 全套又整合不起來 , 只好放煙火跟發提燈請幾個異人小模上台對嘴唱歌就算有特色了... |
|
|
2012-02-02, 05:43 PM
#50
|
|
