|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
醫療LCD重點不是畫質而是清晰 清晰和畫質是不一樣的 (IPS畫質好,但是IPS一定比較清晰?那可不一定) 反光只要換個角度就能解決 回到主題 我再加碼 1060 運費自付   |
||||||||
2012-02-02, 02:51 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
其實就是要符合DICOM的標準 因為就我了解，像是灰階夠清楚也很重要（例如x光片才看的出來明暗度差異） 不過啦，用在PACS的LCD都不便宜啦，這麼貴的基本上都比市面上常見的LCD都好很多了 此文章於 2012-02-02 02:59 PM 被 limaike 編輯. |
|||
|
2012-02-02, 02:57 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
1061運費自付
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-02-02, 03:02 PM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 191
|
引用:
1063運費自付... 馬上轉帳  |
|
|
2012-02-02, 03:08 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
iPAD2?
不囉嗦4000含運黑貓到付即決. 一塊一塊加太慢了啦 |
|
2012-02-02, 03:20 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
我問個很簡單的問題... 請問低價位同樣成本是鏡面螢幕畫質較好還是霧面更好? 是霧面要做出顆粒很小、不糊比較便宜，還是亮面便宜? 這不是迷思，是現實.... 我當然知道霧面不反光、顆粒也可以做到幾乎不影響畫質，但是那不會出現在平價螢幕上.... 一個NTD 4K 22吋的螢幕，能奢望霧面處理的多好?? 當然我也認為，反光必須算入畫質當中....反光就已經看不清楚了，連畫質看不到，當然很差 |
|
|
2012-02-02, 03:20 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
兩者成本應該差不多，或者霧面成本更低。 LCD 剛出來的幾年都不是鏡面。廠商不是笨蛋，鏡面的比較便宜他頭幾年幹麻多花錢做霧面?? 鏡面的好處在於黑色更深，用在影片欣賞和遊戲上效果更好，利於消費型商品上的行銷。 然而霧面不代表"模糊"，鏡面螢幕上外貼劣質霧面保護貼才會模糊，這點要明白，也是我質疑他的部份。 至於鏡面的反光，不但在戶外不易閱讀，在室內擺設同樣容易受到環境光的影響，不利於長時間的工作使用。 所以有人工作是用一台鏡面，一台霧面。在霧面做出來的成品如果能夠滿意，在鏡面上檢視會更討喜。 |
|
|
2012-02-02, 04:11 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
違反規定喔... 最高金額只能增加1元為上限... 1064... 貨到付款...  |
|
|
2012-02-02, 04:15 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
這是由一段完整的影片剪出來的 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2012-02-02, 05:33 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
標錯賣場 4000出價取消 引用:
1064? 降頻小強版? 正規1066 運費自付 此文章於 2012-02-02 05:47 PM 被 Dragon cat 編輯. |
||
|
2012-02-02, 05:43 PM
#50
|
|
