|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
熟讀民法。刑法及公司法的法官及律師多如牛毛，但熟讀勞基法及其它法令的法官及律師卻是少之又少，所以前不久才會有身心障礙者權益保護法的事件發生 能有愈多人了解勞動相關法令才是提升勞工自保的最佳解法 |
||||||||
2012-01-30, 07:02 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
如果了解太子汽車老闆的後台與背景後，我個人是沒這麼樂觀。  |
|||
|
2012-01-30, 11:08 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
也不用這樣想拉! 基本上這就好像一家旅遊業倒閉,透過旅保來賠付給旅客一樣 至於說太子後台的背景高低,不會影響到政府討不到錢的困境! 這種公司早就把所有資產拿去借貸光了,哪有剩餘資產可以讓政府強制處裡 但是,有強硬的後台,管收可能就比較難派上用場,如果是我,就當天賓客雲集,娶媳婦那天 我直接帶隊去現場管收,保證太子汽車的老闆會乖乖處理! 但是這不可能,人家有後台! |
|
|
2012-01-30, 11:15 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
引用:
這案子跟一般國賠的情況差不多吧?? 就像公務人員過失,造成人民權益受損,政府需要先國賠一樣~ 重點在於,國賠後,政府有沒有向該犯過失的公務人員求償?? 還是犯過失的工務人員順利退休領18% ?? |
|
|
2012-01-30, 11:34 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
因為考試不考嘛........... |
|
|
2012-01-30, 11:46 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
我也是這麼覺得... 不過看來中華民國政府應該還是會花一大筆錢讓劉姍姍安享晚年  |
|
|
2012-01-30, 11:49 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taiwan
文章: 281
|
身為台灣駐美代表還發生虐傭醜聞...真丟臉...
認罪！對台灣的傷害就是外國人對台灣人權的觀感更差了！ 這種拿員工當禽獸看的官員不需道歉？台灣政府不需要為了自家面子受損追究！？ 真是跟對老闆就沒事了！  |
|
2012-01-30, 12:32 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
劉珊珊回來嘍...
|
|
2012-02-15, 11:18 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
沒有法治觀念的人
最需要公平正義 華視包青天 一定要看的 |
|
2012-02-15, 11:26 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
我猜這件事會不了了之... |
|
|
2012-02-15, 11:36 AM
#50
|
|
個人主觀 比較偏向公司法 
