|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
這絕對不是好事。如果你在國外上過 criminaligy 的課（裡面很多現職警察也需要拿），你就可以天天看到警察跟教授吵翻天的場景。 事實上國外警察的權力也沒有你看電影或新聞這麼爽。而且很多時候警察是開槍了，但是之後媒體就沒有報導那個警察之後是怎麼被懲處的，因為這需要讓大眾覺得警察有公權力的感覺，所以媒體在某方面是有自治力不去報導的。 還是回到原來的問題，台灣媒體太氾濫且沒管制。把矛盾點炒起來才有收視率。搞到最後讓大家都知道原來還可以告警察執法過當，然後開始分兩派爭論，電視再請名嘴講，你們又繼續看... ...  國外也相同的東西，但是只有律師跑去找你時你才會知道原來可以這樣告。 |
||||||||
2012-01-29, 12:08 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
我想讓
但是被其他車輛逼得不知道如何讓 = |
||
|
2012-01-29, 08:50 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
還有個問題是..怎麼讓才對...？
 休息站的宣導是，雙車道以上往兩旁讓.. 但是我遇過，我在高速公路公路往內車道讓了， 救護車卻跑到內車道監持要我閃開... 讓我一時意會不過來..  救護車不是有路就過了嗎？ 還好我只愣了5秒就又閃到旁邊車道了， 不然搞不好我就上電視了..  普通道路的問題真的是無路可閃。 常常下班時聽調喔依喔依，想閃卻沒地方..
__________________
無 |
|
2012-01-29, 09:04 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
我每天上下班走仁愛路/建國北路, 那算是救護車密度很高的地方了, 兩三天可能就碰上一輛
救護車來大家就是會讓... 我也沒看過有誰故意擋車~~ 坦白說讓個救護車不過慢個30秒一分鐘, 沒甚麼人會計較; 頂多就是有人會緊緊跟住救護車有點惡劣 感覺很多網友很愛酸台灣, 證明自己見識高人一等  |
|
2012-01-29, 09:08 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
台灣駕照好考是事實，台灣路上白爛不少也是事實，不過不代表台灣不夠好，也不代表德國日本就沒白爛，只能說台灣還有進步空間…
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2012-01-29, 09:25 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
有趣, 竟然沒看到有人解釋影片的內容: 為什麼一堆車可以好幾百公尺之前就停下來等救護車??? (仍聽不到)
這不只是單單讓路而已吧, 而是更有系統化的讓法?? |
|
2012-01-29, 09:26 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
引用:
我上路也N年了，沒看過擋道的。 把特例當通例。怪不得22K。 |
|
|
2012-01-29, 10:10 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
這個警車已經先開道了...
我比較想看之前警車開道時的情況 |
|
2012-01-29, 10:22 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 楓葉國
文章: 159
|
引用:
題外話 你在BestBuy上班嗎？
__________________
|
|
|
2012-01-29, 10:28 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
救護車是拿來載運病人、傷患進醫院的，但台灣有種惡習，就是拿救護車來送將死之人回家的，這種葬儀社該做的事，卻由救護車來執行，該給它絕對路權嗎？ 依照台灣現行法律，用救護車送將死之人回家，這是違法的事，但之前一個案例，就是能鬧上新聞，還還動用鄉民力量，說對方該死不讓路！ 引用:
你是要回到警總時代，無視法院的搜索票嗎？ 沒有搜索票，警察只能目視檢查證件與車輛，不能搜索你的車內、行李箱、機車車廂，你也不需配合他為了逃避法律責任而自己打開車廂、行李箱，這點恐怕很多人還是相當無知的吧！ |
||
|
2012-01-29, 11:08 AM
#50
|
|
