|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 17
|
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=366260
看一下2011年國外的評估數據...在看看我們消基會的評估數據... 並不是有新聞報出來就一味的相信... 至少判斷一下正確性吧...
__________________
說說笑笑 思思念念 在乎與否 豈在言語之間 清風拂過 也可以是深情一片 |
|||||||
2012-01-13, 06:55 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 662
|
一分錢 半分貨才是在台灣
薪水是半分錢要作一分事 |
||
|
2012-01-13, 07:04 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我以為是... 一份薪水、兩個人分、做三份的工作內容!!  |
|
|
2012-01-13, 07:25 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
問題不在取樣國家太少 而是用一個網路上幾乎很少看人用的 台大測速網 不知道怎麼統計出來的資料， 拿去直接套在別人的統計上做排名。 這樣搞出來的有什麼意義啊？ 大多看到報導罵中華，就超爽的跟著罵一下， 真的會詳細看內容似乎....  另外，用"台大測速網" "speed.ntu.edu.tw" "speed.cc.ntu.edu.tw" 這三組關鍵字去Google搜一下看看， 找出來的結果除了大部分是消基會這新聞相關外， 也就只有零星幾篇台大校內的討論叫人用這測。 平常一些論壇網站上也沒怎麼看過有人用它測， 所以這網站的資料究竟是代表什麼...? |
|
|
2012-01-13, 07:39 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
既然是在亞洲
那跟亞洲四小龍比呢 跟日本比呢..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2012-01-13, 11:47 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
引用:
推45F，消基會是引用OECD針對其34個會員國（台灣不在內）的ISP提供的Advertised Speed（廣*告*速率，也就是理論上限值）所作的評比報告 （消基會引用的是5a. Average advertised download speeds, by country ，後面有註明是2010年9月的資料），拿來與消基會自己在台大計中網路速度測試網頁 的實測下載速度來比較，測速工具、測速平台和OECD肯定不一樣，網路環境、測試樣本數沒公佈，比較基準（廣*告*速率 v 實測速度）也不一致，實在有點張飛打岳飛。 |
|
|
2012-01-14, 11:17 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
引用:
同樣用消基會引用的OECD評比報告 來看，從5. Services and speeds的各項評比中其實完全沒有提到對稱式速率和上傳速率，只有5c.有針對Cable、DSL、FTTx三種供裝方式可提供的平均上傳速率進行比較。而且從這個可以看出來，用DSL、Cable供裝，在34個會員國ISP的平均上傳速率都明顯小很多。 此文章於 2012-01-14 11:27 AM 被 gossiping6454 編輯. |
|
|
2012-01-14, 11:25 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
台灣上網的人一談到網速
就跟男人談到GG長短一樣 |
|
2012-01-14, 11:41 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
|
|
2012-01-14, 12:10 PM
#49
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
引用:
塑化劑吃太多了 小雞雞都要找短得比  拿第一名
__________________
留言風格很直白 |
|
|
2012-01-14, 01:09 PM
#50
|
|
