|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
引用:
To petercheng 兄 1. 我稍微看了一下...發現Winfast Guard 100竟然只支援windows 95 & 98 ...另外，我想請問 30fps真的是16ch的fps總數嗎?? 若是這樣...那真的... 不要說跟韓系比了，我想連其他國內廠商都打不過... 2.這台Web Cam Server VS-2001-LR的確該有的都有了...重點是報價... 可以請您透露一下嗎??另外4ch 同時觀看 fps總數為多少呢?? |
||||||||
2002-05-11, 10:24 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
引用:
啊....竟然動用硬體壓縮...這....的確是沒話說... 可是價錢應當不便宜吧...尤其那單卡4ch+4個硬體壓縮晶片的那張卡... 可以請您透露一下價錢嗎???... |
|||
|
2002-05-11, 10:28 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 125
|
引用:
工廠在對岸, 有3個廠, 不知監控設備是要當地買或是由台灣帶去? 無線數位器材過大陸海關有點麻煩, 先得考量這點 假設二廠為主控中心, 又位處於兩廠之間, 有以下兩種方式 == 類比攝影機訊號 + 數位監控 == 攝影器材使用無線, 並將訊號傳回主控中心統一處理並用數位方式錄影 優點:一次監控所有點, 日後維護省時, 所有影像統一錄製 缺點:距離過遠時, 畫面會有稍微閃動情形 費用:高 (工程級無線影音彩色低照度攝影機不便宜) == 無線網路 + 數位監控 == 有實際應用無線數位影像的成功案例嗎?? 煩請大家討論並找找有無此資料 如五股廠16支, 中和廠 8支, 板橋廠 16支監控影像, "直接傳輸影像"到北市主控中心錄製監控 有國內廠商做嗎?? 應該各廠都有一台主機先處理類比訊號, 數位化後再傳回中心 對於近距離廠房, 似乎又有點不合乎成本考量............. "多點無線網路"遠距離監控, 應該只能達到監看, 還不能做到即時錄影吧 除非再把接收來的影像類比輸出再用數位系統錄製, 如此畫質又變差 這部分有誰能提供經驗分享嗎 ?? 先撇開攝影機影像數位化, 就數位訊號傳輸至主控中心部分來談 你廠間的距離沒說明, 假設均在 100m 以下且無任何建築阻擋, 一般無線 AP 可勝任 如超過 100m 以上, 你可以買神腦的無線長距離產品 距離再遠的話, AP 加裝高增益天線, 來達到最佳傳輸品質 還有增益天線, 有分指向與無指向兩種, 假設二廠在中心處, 天線架設方式 無指向 [一廠]AP <-> [二廠]AP+Antenna <-> [三廠]AP 指向 [一廠]AP+Antenna <-> [二廠]AP <-> [三廠]AP+Antenna 考慮信號障礙傳輸, 纜線衰減, 最保險的作法 [一廠]AP+指向Antenna <-> [二廠]AP+無指向Antenna <-> [三廠]AP+指向Antenna 還有目前 IEEE 802.11 規範速率只能到 11Mbps(1.375Mbytes) 如一次接收 12個以上的攝影機(監控點), MPEG1(2) 壓縮畫面更新率不彰(還是可用) 可採 MPEG4 的壓縮方式傳送訊號, 以求較高品質的畫面 優點:畫面品質高, 適合遠距離監控 缺點:維護不易 費用:極高 無線產品推薦國內廠商的神腦, 因為賓拉登已經免費替他打****了  神腦無線器材網站 www.senao.com . 此文章於 2002-05-12 12:38 AM 被 Attack-Max 編輯. |
|
|
2002-05-11, 10:57 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 52
|
to substar999
報價為約30000內 Winfast Guard 100 的確30fps run 16ch 另外4ch 同時觀看 fps總數為多少呢??我在check一次在回你...
__________________
Peter Cheng |
|
2002-05-13, 08:03 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 40
|
參考一下
參考一下 不知有沒有人用過 ??價格多少??http://www.sharetech.com.tw/chinese...bcam/cas200.asp
|
|
2002-09-13, 03:48 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2002
文章: 6
|
若是要家用便宜的方案可以看看這一家
http://www.gemsoc.com.tw IPCAM 不需電腦 ,硬體MPEG4 直接用MEDIA PLAYER播放,無線網路,可FTP加EMAIL ALARM 大概一般用途還算OK |
|
2004-04-09, 01:11 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2002
文章: 6
|
若是要家用便宜的方案可以看看這一家
http://www.gemsoc.com.tw IPCAM 不需電腦 ,硬體MPEG4 直接用MEDIA PLAYER播放,無線網路,可FTP加EMAIL ALARM 大概一般用途還算OK |
|
2004-04-09, 01:11 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 13
|
1.如果使用BT878晶片的話那只是單純的影像擷取卡，所有的壓縮部份都使用CPU資源壓縮，所以如果你一台電腦錄影16 CHANNEL的話可能每一隻鏡頭錄影FPS會很少(640*480錄影的話會更少)所以很多都會標榜DISPLAY 480FPS 16 CHANNEL
RECORDING 240FPS現在最高的數字(但是這好像不是每一隻都是640*480錄影) CPU現在還是無法即時壓縮這麼多個鏡頭，DISPLAY只是顯示而已並不是錄下的影像 張數初期很多都標這樣讓很多人都上當以為每一個鏡頭都可以錄影30 FPS，所以要注意 2.台灣有很多廠牌推出自己的數位錄影DVR系統但是99%幾乎都是使用BT878 CHIP去做，版子是公板軟體大部分都是使用韓國軟體SDK去修改，所以你可以看到很多種操作的GUI但是核心都一樣的，所以一個版本有問題，大家可能都一樣，因為研發費用真的不便宜，所以大部分很少人投入研發 3.如果使用硬體晶片壓縮的話，現在很多都使用MPEG1的CHIP做硬體壓縮，但是如果你錄影16 CH問題又出現了，如果用VCD計算資料量的話355*288解析度一個小時大概要600M資料量，如果600M*16的話，每秒鐘對硬碟時間很長，如果24HR運作的話，硬碟很快就會掛了，另外一個是系統溫度會很高，還有系統耗電量也會很高，MPEG2沒什麼人這樣做，因為MPEG1就會出現這麼大的問題，MPEG2會更慘 4.MPEG4 CHIP現在只有少數的產品有將這一顆壓縮CHIP放在卡片上，才有可能真正的MPEG4 壓縮，線在很多市面上的卡片都只有一顆BT878 CHIP也號稱MPEG4壓縮  如果用軟體CPU模擬壓縮的話，相信有轉檔過的人應該都知道以640*480轉檔成MPEG4格式不管你用哪一階的CPU都是很吃力的，更不用說多個鏡頭了5.現在的數位監控可以做的功能很多，包含你要監控多點只要有網路都可以輕鬆達到 至於傳輸的FPS就會跟廠商處理的功力有關係了，如果頻寬固定的話，可以將資料壓縮越小就可以傳輸越多FPS，但是前提不能壓縮到無法辨識的程度 剛好是做這一途的所以把知道的告知大家，如有不正確請指正，我不會推介給你們某一個產品，你可以以上面的敘述多做比較觀察，應該可以找到適合的東西 |
|
2004-05-27, 03:12 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
請教各位先進, 如果是黑白CCD, 有沒有卡可以接?
公司的黑白CCD規格上寫的是支援EIA模式..
__________________
.KV626ing. |
|
2004-06-07, 04:22 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 2
|
請問
如果我只要使用兩支CCD， 而且每一隻所錄下的是30fps， 有沒有推薦的卡呢 另外，現在所支援的軟體， 有沒有把兩個CCD所錄下的檔案， 同時播放， 或者，在錄影的時候就可以錄在同一個檔案下呢 我在http://www.yaba.com.tw/monitor/remote/print4.HTM 看到一些監視卡， 請各位大大，看ㄧ下這幾張卡是否值得購買呢 謝謝 |
|
2004-06-21, 09:51 AM
#50
|
|
