|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Android 是會死在版本太多了 而且互相不相容... 支援性低 一個還在觀望的人留 不過如果 Asus Transformer Prime 要是做的不錯 會考慮考慮 主要是那個手感  |
||||||||
2011-11-11, 03:54 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上是反過來 蘋果產品中使用的A系列處理器或一些控制晶片內其中有不少Design跟IP是跟三星合作下的產物 而且三星在Design跟IP上耕耘很久 在這方面幾乎是蘋果要甚麼東西 三星都能馬上拿出來 雖然三星目前在製成上大輸TSMC 可是在Design跟IP上方面卻是TSMC大輸三星 (連我在TSMC工作的朋友自己都承認他們家的Design跟IP爛到爆炸  )所以目前的現況是三星最多只能抄蘋果的外型 可是蘋果內在有很多東西卻是沒有三星就不行... 另外再把問題回到TSMC身上 TSMC除了目前在Design跟IP大輸三星這個劣勢外還有另一個隱憂 那就是三星(還有GF)日後會在價格上扮演攪局者的角色 讓TSMC日後的獲利不會像現在這麼好看 晶圓代工基本上是個越來越燒錢的產業 當你的競爭對手後面有幾乎無窮盡的金錢且又像個瘋子一樣願意砍價砍到沒賺頭來搶你的生意 這對可運用的資源相對來說比較少的TSMC來說可不是一件好事 此文章於 2011-11-11 05:34 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2011-11-11, 05:26 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
不說別的，努力了老半天本以為已經擊敗對手得到對方的芳心，到結婚前一天才發現原來自己只是被對方拿來當討價還價的籌碼而已
對方從沒想過要讓你上，這種感覺應該非常幹吧  此文章於 2011-11-11 06:13 AM 被 k2島民 編輯. |
|
2011-11-11, 06:10 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
我是覺得如果新產品還停留在pad,蘋果遲早會衰退...
再過幾年,再沒有什麼新奇的產品出現...大家都買了之前一系列產品,誰還要再買同質性的產品.. 我個人不是蘋果迷..不過一剛開始,純聽音樂的小隨身聽,一直演變成平板,接下來的演變呢?? 希望賈伯斯掛掉之前,有留下未來的藍圖~~但是世界一直在改變...怎麼可能順著他的想法發展.. 我是猜蘋果接下來是失落的十年~二十年~~ |
|
2011-11-11, 09:25 AM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
沒錯∼這是業界的看法，基本上NB MB 組裝廠 真的沒幾個軟體... 但是如果Window8 平板上面只能上上網∼開開IE 收收email 其他能幹麼(廠商 不知道) ......消費者還不如買台199的kindle fire ~ XD X86 ? 基本上不用想了，Tegra 3 都打到 core 2 due 了 intel 還在阿痛？ 台灣廠商從來都不會從消費者的角度去思考產品該怎麼做 都是從自己賺錢的角度去思考怎麼樣讓消費者買單 這也是什麼蘋果iPad三兩下就把Wintel 推了10年推不動的平板做起來的原因 做Android 沒太好獲利這是事實 至少做出來的東西賣的出去∼APP也成熟 更重要的是他能符合消費著的期望 不是硬擠一個7788的東西要消費者買單 你看UltraBook 說多好？結果還不是反應冷清 花一堆錢過一多logo ... 整台筆電貼得貼紙滿滿滿 結果消費者看一看還是去買MBA了 |
|
|
2011-11-11, 09:51 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
謝謝說明 引用:
說實話，大概是10年前，誰會想說Samsung 在SoC這一塊會發展這麼快 而且量大到可以自己開晶圓廠來生產（想當年ARM9的Samsung S3C2410，到現在一堆公司還在用），而且如同NONOPIG大大所說，光Samsung自家的SmartPhone所需的SoC產能應該就可以養活自己了（記得Samsung廠不多，這也是關鍵之一吧），到現在甚至可以陸續取得代表性產品的單子（Apple A4/A5，以及台灣媒體一天到晚放消息說Apple要給台雞店獨家投單的Apple A6），我只知道現在台雞店張董說這些話表示他們好幾年前根本輕忽對手的實力。 不過話說回來，假設Apple將全部的單都丟給台雞店，台雞店真的可以吃得下來不影響其他代工嗎？我猜這也可能是台雞店張董一直在猶豫的地方吧 |
||
|
2011-11-11, 09:56 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
asus 的 zenbook 只有二張貼紙, 小小方型的貼紙在 touch pad 旁, 好像是 ms 和 intel |
|
|
2011-11-11, 09:58 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我覺得還是錢的問題，MBA最便宜的都只要usd 1000左右，UltraBook一開始的價格實在... 如果UltraBook少個150~200美金，讓整個價格小於800美金以下（實際成交價格落在700~750左右就更好了），我想接受度應該會好很多，畢竟MBA還是有一堆人買來裝BootCamp |
|
|
2011-11-11, 10:02 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 82
|
三星不一定非做晶圓代工，而台積一定要靠晶圓代工，若三星以交叉補貼的策略運用到晶圓代工產業時，台積電是會被幹掉的。
引用:
|
|
|
2011-11-11, 10:07 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
三星基本上是國庫通自家金庫的不正常企業， 比起郭董，我看大家更怕三星說要進軍xx產業 任何企業的任何策略都會怕虧錢， 只有三星真的會作虧本的生意，反正他有國庫給他虧   以前的工作偶爾會聽到三星的一些價格資訊， 真的會懷疑他家員工是不是只要吸空氣就可以活，都不用領薪水的 但是我認為三星在晶圓代工要幹掉台積電，並不是錢的問題， 而是三星的不良前科，如之前網友所說，Apple給三星代工真的是很大膽， 這要冒著設計被竊的風險 要是NV&AMD給三星代工，我們搞不好哪天真的會看到三星的顯示晶片 只有真的傻了的企業才會放心給三星代工
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2011-11-11 10:23 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2011-11-11, 10:15 AM
#50
|
|
