|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
拿陽光型男和小建大比?? 你要知道.. 這有一個天差地遠的不同呀... 小建大是有繳錢有上電視的， 給個專區特區剛好而已...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2011-11-07, 11:10 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
其他的不提,這點倒是真的.... 至於寬度問題,法律規定該給機車多少寬度 要做專用道,就該給多寬, 橋面寬度不夠?那就要問桃園縣政府當初是怎麼讓橋驗收的 事後才改規劃?違法了要不改回來,在不然就去增加橋面寬度阿 這也不是辦不到...嘛台灣的官員嘛...  |
|||
|
2011-11-07, 11:12 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2011-11-07, 11:13 AM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
給一個比臉書更門可羅雀的專區??? 黨主席會去自投羅網才怪 ...  他要利用的是七八區的人氣!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2011-11-07, 11:13 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
速限50公里的市區道路，快車道寬度是3公尺，這是交通部的政策，有實體分隔島的機車專用道，寬度要有2.5公尺，這也是交通部的規定 http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1491&mp=1 在還沒裝上這些分隔桿之前，中豐路陸橋單方向就是兩條一樣寬的車道，汽機車這樣上上下下也數十年，有發生汽車開不進車道的問題嗎？還是有人的車比新竹客運的車大台？ |
|
|
2011-11-07, 11:18 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
這建議不錯......雨天騎機車實在要特別小心......  除了白線會滑、連施工舖的鐵板也會滑......真..... |
|
|
2011-11-07, 11:22 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
果然是有繳錢最大,所以要是陽光型男想辦法用個pcdvd認證賣家,想辦法上個電視 也可以要求來個人神共憤區 |
|
|
2011-11-07, 11:25 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
紅茶店大濕 已經有N個分身了~ 為了來亂多花那些錢~不一定划算吧~  |
|
|
2011-11-07, 11:28 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
討厭小建是一回事
但是同一路段 短時間內相同原因摔車 除非上次當馬莉的騎士和這次被撞成重傷的騎士是同一人 不然正常人都會認為是道路設計的問題吧 版上反小建反到是非不分 只要小建說的 就一定是錯的 |
|
2011-11-07, 11:42 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 143
|
引用:
對事不對人，你覺得同一個地點同一個人會去摔兩次 是道路設計的問題? 其他人怎麼不會摔? |
|
|
2011-11-07, 11:44 AM
#50
|
|
