|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
奇美引進夏普技術
友達引進國際牌技術 但重點不是技術,是做事的態度 台廠有用心在做的人,但有些人的態度就是我領那麼少,曝光機就隨便啦 |
|||||||
2012-05-09, 05:11 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
解不開的Issue就先叫設備PM明天On call換人,設備修不好下一班要上班了交接下一班 我想一般人都是這樣無可厚非,你會做就做到死 剛講完整合就要留屎給我了,幹我還在這邊真敢講
__________________
此文章於 2012-05-09 07:08 PM 被 RAMSA 編輯. |
|||
|
2012-05-09, 07:03 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
我附帶再講一下我哥那台奇美42" ZX800D的亮點情形，第一點是在正中央區最明顯，第二點在九宮格上格，第三點在九宮格右中格，光正中央那點來講，這面板的品管等級應該連Ａ級都搆不著了，沒記錯的話以前PChome上有說明廠商的等級劃分： (1)特Ａ級：保無任何亮、壞、暗點 (2)Ａ級：九宮格正中央區、無亮、壞、暗，其餘每格子不超過一顆，總數共不超過３顆 這樣說來我哥買到的不就算是Ｂ級面板？某ｘｘ發賣場人員還跟他說這樣算正常良品  ，當然啦，這又是廠商的自己一套遊戲規則，消費者接不接受就看個人了，在此分享就是讓大家知道一下國產品牌目前品管的情況是怎樣。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2012-05-09 11:12 PM 被 igogo 編輯. |
|
|
2012-05-09, 11:08 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 6
|
黑湛屏的技術算是很成功的台灣之光，台灣的技術總算有點出息了！這款算是滿多人買國產的首選，剛上市時我也去體驗了一下什麼是防眩光。感覺滿不錯的，哪天有需要也會考慮BENQ，因為我家客廳就一大片落地窗，光線很強。不過要是預算夠多，到是想要買更大尺寸的，也可能會選電漿電視。
|
|
2012-05-22, 05:50 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 5
|
我家就買一台L42-6500，用來還滿不錯的。以國產的品牌來說，品質看得出笨Q有用心在做。
|
|
2012-05-22, 06:51 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005
文章: 161
|
引用:
我家也有一台，活超過八年有了吧，現在變老媽接龍機，沒壞過任何零件  我家兩台benq電視，我那台32吋滿早期買的只有一個hdmi  好像也過保兩年了  benq早期品質不錯，後來沒再買不知道  |
|
|
2012-05-24, 11:20 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
我記得VA面板的特色就是夠黑,壞點會產生的顏色是三原色亮點.
IPS面板的特色是顏色正卻性但不夠黑,壞點是不會發光的 黑到糊掉表示調校有問題,不過台廠那會去做調校的事,都馬是組一組開機沒問題就出廠了 奇美跟Benq好像只有在台灣賣,中國都沒看過奇美跟Benq電視,說真的那個品質拿不出去國外賣........    台灣會去買奇美跟Benq不就是為了便宜居多,賣場漸漸的某些台灣廠牌越來越少見了,看起來LG.TV到今年年底應該是台灣市佔率最高的吧(SONY價格沒優勢又賣的比大陸貴2~3萬),LG那個定價跟品牌也沒比較貴,但東西看起來就比奇美跟Benq好的多 |
|
2012-05-25, 05:41 AM
#47
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 住在雲林的台中人
文章: 324
|
前幾天去燦坤看，benq這款黑湛屏的顏色不錯，灰階表現的也不錯，不會糊成一團。
__________________
CPU : R5 3600 MB : a520m-hvs RAM : DDR4 16G*2 HDD : 512GB SSD + 1TB HD*2 VGA : RTX3050 |
|
2012-05-25, 08:42 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
BENQ的黑湛屏、防眩光？改天應該去賣場關切一下。
|
|
2012-05-26, 01:10 AM
#49
|
|
