![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
你沒看電視哪些分析師報明牌,不都是事後出來喊,這各漲停板,那各漲停板, |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
還是兄臺有見識,一語驚醒夢中人! |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
都沒人仔細看新聞...帥化民的說法很統一,看文章不要看到自己想看的就來砲!!
2007年帥化民說的是: 「帥化民強調,這樣的「表演」絕不是傘兵能跳,一定要出動神龍小組,且用的是必須是方形的表演傘」 今年用的不是表演傘嗎?? 今年的說是: 「而且這個傘與傘兵用的傘不同、操控性很強,要求神龍小組百分之百著陸不可能,但小組成員都有因應之道,外行人不要管內行事。」 簡單的說,2007年要求的是沒控制能力的基本傘去跳,這叫找死!! 今年的傘是有特殊訓練的神龍小組,使用的是表演用飛行傘!! 搞清楚其中的差異再來砲!!! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
看公視hihd的轉播看得很鳥...
一直再看揮手的畫面... 想多看點各式精湛武器和神龍小組的畫面的說 ![]()
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
你好像漏了些,我幫你貼完整點 2007年帥化民說的是: 曾任傘兵旅副旅長,帥化民對規劃傘兵跳傘到總統府前更是反感,帥化民強調,這樣的「表演」絕不是傘兵能跳,一定要出動神龍小組,且用的是必須是方形的表演 傘,帥化民反問,「既不是傘兵跳,也不能用作戰傘,這樣的表演和國防何關?」帥化民呼籲總統府,不如請民間跳傘俱樂部表演,不要把軍隊當總統的活道具。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
說好不打臉的! 這只是表演,跟國防無關! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
所以中華民國百年國慶,在神龍小組和民間跳傘俱樂部挑選一個在台北市跳傘(或選擇兩個都可以),結果只選擇神龍小組使用方型傘在台北市跳傘,這樣也沒違背。 而且選擇軍方神龍小組的好處是,體能及跳傘訓練是持續的,若是民間跳傘俱樂部,雖然大多是傘兵退役,但體能及訓練上就沒有現役傘兵來得更合適。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
我都不知道你在講什麼, 這種表演式的跳傘在都會區,神龍小組什麼時候有訓練了? 體能問題更好笑,這跟空特又不一樣,又不要求背負重裝備跳傘,也不要求降落後扛重裝跑五公里然後持續作戰六小時的體能!!! 其實應該請國外拍 Transformers低空滑翔小組來表演,一票類似飛鼠滑翔下來,會更好看! 此文章於 2011-10-11 01:56 PM 被 SAPORO 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
TF3的飛鼠滑翔真的做得到嗎 太神了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你有接觸過空特部的人 再來講 台北大樓多 空氣對流本來就難掌握 10月又刮輕度的東北季風 定點跳傘 用嘴把跳就好了是嗎? ![]() |
|
|
|