![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
色衰 散熱 壽命 成本 點光源
全面採用LED路燈可望變成第二個柏油路 到時候會不會有類似瀝青工會理事長 像是LED公會理事長的誕生 過幾年後全台灣開始N階段的路明專案 GOOD... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
LED路燈和水銀路燈各能使用多少小時?
上網查,許多數據都不同,不知要相信那一個網頁。 LED路燈比水銀路燈的壽命多很多倍。 水銀路燈會造成汞污染問題。 LED路燈比水銀路燈省電。 N萬個路燈加起來,數據就很可觀。 此文章於 2011-09-29 05:42 AM 被 爸爸 編輯. |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
引用:
LED連最基本功能都無法做到了 有一堆優點有如何? LED就沒汙染喔... ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
所以說要說清楚 把水銀燈統稱為hid實在是 顛三倒四 這種說法跟綠豆包涵所有豆類一樣 hid才可以包涵水銀燈 另外汽車用hid可以快速點燈 並不是毫無缺點的 汽車用hid壽命只有2500小時 路燈(水銀燈/鈉燈)都有8000小時上下 用汽車用hid技術拿去路燈用 光換燈炮就換到死 其實如果不是為了扶植LED產業 最理想的技術是LVD無極燈 長達65000小時以上 就算隧道24小時點燈 至少8年才須換燈泡 這節省的人工維護費才嚇人
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
LED最基本的功能是什麼啊? LED當然會有污染,但水銀路燈有汞污染問題,就看那種比較嚴重,兩害相權取其輕。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
現在水銀路燈比例不到一半 黃色的一定都是鈉燈 白色的也有一半是鈉燈 鈉燈不含水銀 水銀路燈早就進入淘汰的行列
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
個人覺得,水銀路燈應優先汰換。 鈉燈目前倒是可以留。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 30
|
沒想到看這個討論串可以吸收好多知識
讚啦 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你才在顛三倒四勒... 何謂HID?就是所謂的氣體放電燈,不只是汽車的大燈,許多燈具只要不是一次點起來的,燈是屬於緩慢亮起的,都是屬於HID燈的一種,包括路燈也是HID燈的一種,除了車用的HID,這些燈具普遍都含有水銀,統稱為水銀燈也不為過,自己看看Wiki吧~ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB...%9B%BB%E7%87%88
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
現在要比較的是LED vs 鈉燈,拿LED跟水銀燈比是LED廠故意混淆視聽的我想 LED現在相較於鈉燈的優點真的太少,技術還不夠成熟(台灣) 我想到LED的應用大概在山區路燈吧,因LED不會有昆蟲聚集的問題可以維護生態,而LED較為省電(也沒有太省),可以降低電纜成本與電傳輸流失的成本,其他我想不到了哭哭 |
|
|
|