PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Ibiza
像你一樣愛貓狗的人士就該把流浪貓狗通通帶回家
別把其他不愛貓狗的人一起拖來承擔你們這些人製造出來的問題

扣人帽子的意義在哪?啥叫 "我們這些人製造出來的問題?"
我有養貓狗或餵食那些流浪貓狗之類嗎?
     
      
舊 2011-09-28, 12:46 PM #41
回應時引用此文章
小建離線中  
陽光型男工程師
*停權中*
 
陽光型男工程師的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者mibo810
我覺得這是正確的~

亂餵流浪犬貓只是暫時解決他們生存問題

無助改善牠們一輩子生活的品質 ,吃完這餐,那下一餐呢?

且餵食除了製造髒亂衛生跟安全問題外, 造成聚集又持續繁衍下一代, 流浪狗族群又擴大

問題只會更趨嚴重,短淺目光以為舉手之勞救助牠們,其實是害牠們,跟牠們後代

萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任
 

此文章於 2011-09-28 12:55 PM 被 陽光型男工程師 編輯.
舊 2011-09-28, 12:53 PM #42
回應時引用此文章
陽光型男工程師離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
不想辦法收容與減少流浪狗,還有修法減少流浪貓狗的出現,反而去制定不能餵貓狗的法令??
與其罰餵貓狗,為何不去罰不掛項圈出門狗的主人??
舊 2011-09-28, 01:13 PM #43
回應時引用此文章
0926867860離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
以前曾經跟朋友聊天,朋友(家裡養了六七隻狗,每隻都很健康)開玩笑說乾脆仿照汽機車牌照登記的模式,

一旦有貓狗出生就登記,有買賣贈送依照汽機車過戶一樣監管,死掉了也要申報。再嚴一點就是抽稅,讓飼養者知道自己應負的責任。
舊 2011-09-28, 01:18 PM #44
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者ein1002
我家附近的還好

至少會看著貓狗吃完 大概7-9隻吧

會把便當盒帶走

不會隨意丟棄

有聽說他還把那些流浪動物帶去結扎了

TNR...這真的是好人
舊 2011-09-28, 01:26 PM #45
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者LittleJohn
以前曾經跟朋友聊天,朋友(家裡養了六七隻狗,每隻都很健康)開玩笑說乾脆仿照汽機車牌照登記的模式,

一旦有貓狗出生就登記,有買賣贈送依照汽機車過戶一樣監管,死掉了也要申報。再嚴一點就是抽稅,讓飼養者知道自己應負的責任。

其實我有想過這個方式....
一出生就強制打晶片....
嚴格控管寵物店的買賣行為

至少對遺棄這塊會有所控制
舊 2011-09-28, 01:28 PM #46
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
看到隨地餵養的就拍照
隨意丟棄垃圾、廚餘

告去當地環保局就好了
__________________
留言風格很直白
舊 2011-09-28, 01:29 PM #47
回應時引用此文章
576910離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者Ibiza
這沒甚麼好反問的
這叫對的事情只做一半
不僅亂餵貓狗造成環境衛生問題的人該重罰
棄養動物的人更應重罰
不是棄養的人不罰,單單只罰亂餵的

像你一樣愛貓狗的人士就該把流浪貓狗通通帶回家
別把其他不愛貓狗的人一起拖來承擔你們這些人製造出來的問題

那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度
舊 2011-09-28, 01:30 PM #48
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者ruinousdeity
那我只能告訴你,流浪動物不可能消失
就算在國外也一樣,
都市動物對於維持都市內生態平衡有其必要性
沒有流浪貓狗?鼠類蟑螂會怎樣蔓延想起來都可怕
投藥?嫌污染的還不夠就是了?

在國外,流浪動物問題
是由專門單位集合生態學、公衛、傳染疾病學者
作實地的調查後再提出政策作控管

在台灣,有人提出要由專門單位作統一性的規劃
還會有酸民抱怨人不如動物,這才莫名其妙
以為用殺的用領養
城市動物就會消失?高中生物學要不要重念?
沒有這些生態系中屬於捕食階層的城市動物存在
可以試看看生活環境會惡化到什麼程度


該抓的還是要抓...
舊 2011-09-28, 01:33 PM #49
回應時引用此文章
josetsun離線中  
mibo810
Regular Member
 
mibo810的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 60
引用:
作者陽光型男工程師
萬一因此造成流浪動物衝入店家搶食物,咬食小朋友,怎麼辦

這事很瞎,政府做不好把責任推給老百姓
照顧好流浪貓貓狗狗是政府的責任



處理流浪犬是全民與政府的責任 只期待政府萬能處理所有的事

到頭來都剩下抱怨而已 問題不會得到處理(台灣目前就是這個情況)
舊 2011-09-28, 01:38 PM #50
回應時引用此文章
mibo810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。