PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
引用:
作者要努力
非常感謝樓上諸位大哥的回覆,問題的答案真的超出我的想像之外,小弟由衷感謝各位大哥的建言,真的讓是小弟受用無窮。

老實說小弟自己覺得腦筋並不好,至少是反應非常遲鈍,所以充其量只能努力鑽研或工作以求能繼續生存,不再務農大概就無法謀生了。小弟進入這行是斷斷續續的,前後一共20多年吧,其間有時還是兼職,有機是我的目標,因自知反應遲鈍,所以只能持續進行,因此才發現了這治病的組合。這組合或類似組合我相信有人用過,不過絕沒有用來防治此病,否則不會仍有媒體陸陸續續報導著,不管報紙、電視、或網路。大部分的人看到這種報導都選擇略過,無論是一般民眾或農民甚至研究機構都有可能都一樣,自動略過,我想大概很少像我這樣持續進行研究的吧,因此用此組合治此病者我相信絕對非常少或沒有,否則不會有今天這種情形。

至於效果如何,因為小弟使用這組合最久的植物已達七年,效果...


換個方式思考,好嗎?不必太貪心,患得患失而已。

你的想法真的不是很好,投入成本老實說這是你的問題,該怎麼回收你確實需要考量,不過不能因為這樣你就想說對方"應該"怎麼樣怎麼樣,因為價值不是由你自行決定,而是大眾認知,至少要是雙方認知。

至於有沒有解,在沒資訊的狀況下這種問題我不下斷言,不過有沒有解或者是寡占甚至獨佔,其實不見得就很有意義。不是說一個生意都是要沒有人做過你才能做,也不是說有人做過就賺不了。

至於送FDA應該是不必了,FDA主要針對醫藥食物。應該是生技生醫類才會有需要,植物好像沒有規範的樣子,若有也該是在class I等級。國外可能另有機關負責這部分,這個要看狀況。甚麼都送=甚麼都沒做。

其他甚麼策略那些的其實你不必再問人了,因為除非你願意公開詳細資訊,讓人有辦法代入你的角色,否則任何回答是沒有意義的。而且我可以很實在的說,就算你公開資訊也不見得有意義。不是每個人都會對跟自己沒有關係的事情去關心,而且真的了解的人必定是熱忱的。要找個有熱忱(個人興趣不同)還要夠雞婆(告訴你又不會賺到甚麼)並且夠專業(懂夠多可以技術拉到商業操作)可以幫你解決問題的人,你可能要死了這條心(那個人應該就要是你,如果不是就很糟糕了)。求人不如求己,這個是我個人的經驗。

台灣今年在推"精緻農業",這也是一個方向。
     
      
舊 2011-09-10, 04:32 PM #41
回應時引用此文章
qookap離線中  
要努力
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者qookap
換個方式思考,好嗎?不必太貪心,患得患失而已。

你的想法真的不是很好,投入成本老實說這是你的問題,該怎麼回收你確實需要考量,不過不能因為這樣你就想說對方"應該"怎麼樣怎麼樣,因為價值不是由你自行決定,而是大眾認知,至少要是雙方認知。

至於有沒有解,在沒資訊的狀況下這種問題我不下斷言,不過有沒有解或者是寡占甚至獨佔,其實不見得就很有意義。不是說一個生意都是要沒有人做過你才能做,也不是說有人做過就賺不了。

至於送FDA應該是不必了,FDA主要針對醫藥食物。應該是生技生醫類才會有需要,植物好像沒有規範的樣子,若有也該是在class I等級。國外可能另有機關負責這部分,這個要看狀況。甚麼都送=甚麼都沒做。

其他甚麼策略那些的其實你不必再問人了,因為除非你願意公開詳細資訊,讓人有辦法代入你的角色,否則任何回答是沒有意義的。而且我可以很實在的說,就算你...

十分感謝大哥的回覆

老實說小弟自己覺得並沒有甚麼錯,當然這也是一般人常犯的通病。一場交易中定價由買賣雙方認定合理就能成交,當然小弟的原則也不會說一定會一成不變,錢畢竟是身外之物,生不帶來,死不帶去。子孫不肖,留財無用,子肖孫賢,何需留財,這道理小弟懂得。所以小弟想說必要外取之社會用之社會(這點希望不要引起筆戰,小弟不想回,當然小弟並非聖人,所以仍有私心。)

另外,就算小弟公佈組合藥配方,相關的農產品會降價嗎?我想,應該不會,反過來說,賣給商人,我想也不會提高相關農產品售價,因為施用的藥比原來的農藥更便宜。不過見大哥如此苦口婆心的諄諄告誡,小弟肯定是有嚴重盲點的地方,所以很希望大哥能不吝再賜教,另一個原因是小弟認為大哥一定比小弟聰明許多,因為就整個討論串來看,除了提醒了許多小弟沒注意到的地方,無論深度與廣度,大哥都能考慮的較周全。

至於研究費的問題,據小弟所知,在國外都相當的高,因為不是每項研究都一定有成果的,有些研究到最後是無疾而終以至於血本無歸的,所以只要一有成果就是保障專利5年、10年或更長的,獲專利後專利廠商就會略微提高專利品價格銷售,別人無法仿製,專利廠商然後就由專利品獲利來貼補那些沒有研究成果的項目,小弟在這個項目長期挹注許多了心血與財力,所以有部分原因是想藉此來貼補長期的損失。

還有,有關如何賣產品給美國人,小弟曾問過周遭的人,小弟來這裡問,當然是想再集思廣益啊,有用嗎?當然有,有許多網兄都提出了自己的意見,這些意見是小弟所不知的,小弟在有機蔬果這行前後摸了20多年,現在有了關鍵技術就停止,那才是真的大蠢人。當然求人不如求己,但是沒有全能的人,畢竟術業有專攻,有時仍得依靠專業,小弟打算請個懂英文與電腦通訊的銷售員先寄 e mail到美國連絡,然後再到美國去銷售,這行業的聯盟的聯繫方法小弟也早就取得,所以要聯繫對方大概沒甚麼問題才是,如果都沒有辦法,小弟打算自己摸索如何銷售,不過有點懷疑速成的銷售員真的沒問題嗎,所有的細節都能注意得到嗎?那還需要專業嗎?要找個夠專業(懂夠多可以技術拉到商業操作)可以幫我解決問題的人當然幾乎不可得,不過,小弟已有找個可咨詢的人,小弟也承諾事成後包個非常大的紅包給他,然而人都有弱點或不足的地方,小弟當然要自己再想辦法去克服這些問題,不知大哥以為如何?再次拜謝大哥,感謝大哥的熱心回覆,謝謝您。
 
舊 2011-09-11, 08:38 PM #42
回應時引用此文章
要努力離線中  
chunyi
Advance Member
 
chunyi的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 455
先申請專利吧,覺得這是你最擔心與最需要的保障

產品灑到市面,很容易出現替代品

製作樣品,送到有興趣的單位,之後再談商業合作的細節

你認為需要的東西,未必現在市場能夠占有一席之地,可以儲備等待時機

來往之間,可以很簡單,也可能很複雜,看你要到甚麼程度,又可以吃虧到甚麼地步
__________________
  1. 誠心為思想之本
  2. 忘我以求道
  3. 遍習諸藝
  4. 廣渉百業之道
  5. 了解諸事的利弊得失
  6. 培養辨別事物的眼光
  7. 洞悉肉眼不可見之事
  8. 留心細節小事
  9. 不做無功效之事
宮本武藏の五輪書
舊 2011-09-18, 03:08 AM #43
回應時引用此文章
chunyi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。