|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
我說了 性侵是公共議題， 不是她的事 不是她家的事 照你這麼說 近期的校園性侵案件，鄉民們不該對此在別人的私領域指指點點？？ 氣死我了  此文章於 2011-07-20 12:17 AM 被 KNT 編輯. |
||||||||
2011-07-20, 12:09 AM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我也沒有要怎麼有幫助 兄台不想看也可以請便阿 那我問你 員警製作筆錄三聯單 對減少性侵會有幫助嗎？ 此文章於 2011-07-20 12:11 AM 被 notee 編輯. |
|||
|
2011-07-20, 12:10 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
有, 也有去告
我還建議她加個刑事附帶民事 好讓對方賠到脫褲 這叫做禮尚往來嗎  |
|
2011-07-20, 12:13 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
既然你都這麼說 樓主那樣的發言，還是不是不關她的事？ 所以，你認為有這麼容易可以切開來看嗎？ 再次強調，討論這種事情要小心謹慎，而非叫你不要討論，從頭到尾都沒有人說，我們不要討論性侵這樣的議題 我在講一個例子希望你能理解我的意思 你講校園性侵，我覺得你討論如何減少這樣的事件，例如教育學生不要單獨行動，教育正確的兩****往方式，我覺得都很好 但是你需要去討論某某女學生，怎樣跟另一個男老師ooxx，然後推論女學生的想法，男老師的想法嗎？這種事情你要討論，你得用更嚴謹的方式去思考，而非在網路上幾個鄉民講來講去就能夠有一個正面的結論 引用:
你拿員警來講就整個不對 搞清楚為什麼要做筆錄，你再來講吧 此文章於 2011-07-20 12:18 AM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-07-20, 12:14 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
阿你不是在講講這些對減少性侵沒有幫助 那員警製作筆錄對減少性侵一樣沒有幫助 那製作筆錄有何用途？ 討論東西從來就不是什麼用途論 要減少性侵也不是從我們做起 我想在這邊講的就跟國民大會差不多 就聊聊天而已 我也不知道您思考的點在哪裡 論壇本來就討論有的沒的而已 明天天一亮還是得過自己的生活阿 此文章於 2011-07-20 12:20 AM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-07-20, 12:17 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
做筆錄要幹嘛？這種事情你不懂不該問我，因為這應該是當一個國民都應該了解的事情，不懂不是丟臉的事情，不去查，那就很丟臉 你舉的例子本來就有問題，我不認為還要花費力氣跟你解釋警察幹嘛要做筆錄 引用:
你就不要再提國民大會了 國民大會之前造成甚麼樣的傷害？ 此文章於 2011-07-20 12:21 AM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-07-20, 12:19 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
你不是用途論掛帥？ 下次記得跟做筆錄的員警講 你做筆錄又不能減少性侵或犯罪 不要做算了  |
|
|
2011-07-20, 12:21 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
做筆錄本來就不是為了要減少性侵 為什麼警察要做筆錄？你要不要去理解一下？ |
|
|
2011-07-20, 12:22 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我懶得去理解你 你不是一開始講這些發言對減少性侵沒有幫助 顯然你對這些發言很不以為然 然而筆錄這東西比我們打的都更腥羶 你不去探討筆錄而去探討網路上的發言真讓人有點啼笑皆非 |
|
|
2011-07-20, 12:24 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
你到底知不知道警察做筆錄是為什麼？ 他們幹嘛要去記錄這些細節？ |
|
|
2011-07-20, 12:28 AM
#50
|
|
