請說明中藥為什麼是瞎掰鬼扯的理論，不然你就是無意義的嘴砲…。

為什麼會使人誤認大黃可治淋病呢？
我從頭到尾都沒提哦…。
如果你不承認大黃可抑制淋病雙球菌，那這話題就別討論下去了。

下文是你在21樓貼的，不過我知你會凹"沒說是中藥-大黃 治癒淋病的文獻喔"

作者aegis43210
治癒淋病的文獻都要付費，費用不低哦 ，只給你看大綱，你應該也不會相信，恕我沒辦法提供給你 。
酒精無法提昇人體免疫力，是兩回事。
藥方我不是醫師，恕我無法提供，不過你想驗證藥方，可以去問問大承氣湯相關權威，台大生化研究所畢業的羅明宇醫師，他或許可以為你解答。

是因為你這篇文，我才好心找相關文獻來給你看，真是個只會把別人的好心當壞心的人。
沒想到你又回到之前那個言論充滿偏見和先入為主的人呀！

中醫最大的困境是無法複製成果，同樣的藥方對不同的人有不同的結果
這樣代表無法大規模、有效、經濟的推廣，簡單的來說對個人有效
但對需要大量且便宜醫療資源的整體人類無啥太大幫助

妳那發言的意思明明就是 "使人誤認大黃可治淋病"

白紙黑字清清楚楚，還凹

你這說法在科學濃縮中藥出現後，就不一樣了。
可以根據特定症狀使用特定藥方，你說的同樣的藥方對不同的人有不同結果之情況，西藥也會出現…。
科學濃縮中藥大多數價格都和西藥差不多，不要被刻板印象所束縛了…。

欲加之罪，何患無詞！
那裡來白紙黑字！不要用你主觀的理解當做依據。

本樓主標題是--日本爆超級細菌，淋病變難醫---

你在4樓就發文如下
作者aegis43210
中藥材-大黃。
可以有效殺死淋病雙球菌。
而且沒有抗藥性。
根本不會難醫，一切都是亂用抗生素惹的禍。