PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Keniji0001
Basic Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 21
這是找死嗎?機車是在下一個入口上橋。
     
      
舊 2011-06-20, 12:51 PM #41
回應時引用此文章
Keniji0001離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者strong
若遇上粗心的汽車駕駛,很可能就被從右側給攔腰撞上 ....

為了防止瘦子被粗心的胖子撞傷,所以瘦子應該不能出門。
 
舊 2011-06-20, 02:26 PM #42
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者路過圍觀
只想說隨著一年一線的捷運系統完工
管制限制所有私人汽機車入台北的數量,應該是北市交通局所想的
你再爭也是白爭

可是看起來好像不是那麼回事..................
被限制的都是機車
汽車可以走的路倒是越來越多
舊 2011-06-20, 02:30 PM #43
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者路過圍觀
我只跟你講不管汽車跟機車都有烏龜車
不限制機車直接上橋,汽機車上班全擠一線上橋,你認為不會回堵
我現在只跟你談上下班尖峰時間
我每天都要走這條路上下班啦!
有空尖峰時間自己去走一下
  

你喜歡自己開車騎車就是承受這樣的後果
不能因為你要順暢就犧牲別人的權益。

我是胖子我要搭電梯,難道我可以說電梯那麼擠,
所以要求管委會規定80kg以下的住戶不能搭電梯嘛?

你討厭塞車,你可以走別條路,沒有人規定你一定要走這邊。
就跟胖子嫌電梯擠,他可以自己改走樓梯,可是不可以犧牲瘦子的權益。
舊 2011-06-20, 02:35 PM #44
回應時引用此文章
orea2004離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者orea2004
為了防止瘦子被粗心的胖子撞傷,所以瘦子應該不能出門。


您的比喻扭曲的太厲害 ....

原本是專門給胖子行經的路線,瘦子不管危險,硬是要和胖子們一起擠,你說危險不危險 ....
舊 2011-06-20, 03:21 PM #45
回應時引用此文章
strong離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
這樣看來,我還挺懷念光華橋,可以直接到新生南路,不用等那個個紅綠燈,沒事拆了它幹麻
舊 2011-06-20, 04:04 PM #46
回應時引用此文章
tueng離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者strong
您的比喻扭曲的太厲害 ....

『原本是專門給胖子行經的路線』,瘦子不管危險,硬是要和胖子們一起擠,你說危險不危險 ....


這正是錯誤所在!!

車道是公共財,國家卻把大部分的車道資源全歸給汽車使用,然後再來說這是汽車專用的路線,對機車太危險,不准進入...
舊 2011-06-20, 04:06 PM #47
回應時引用此文章
小建離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者strong
不危險?
我看了都為騎士捏把冷汗!!
尤其違規機車行經橋上之會流路口,若遇上粗心的汽車駕駛,很可能就被從右側給攔腰撞上 ....

其實合法上橋的方式,被右側匯入汽車撞上的機率更大...

安全的做法,是讓機車直接走重慶南路引道,然後一直走中線,過了右側匯入口一段距離之後,再依據需求進入右線。(我開車都是這樣開的)

中正橋往永和方向不只這個匯入口危險,往台64的出口也是危險,因為汽車又要因此跨過機車道。

所以機車往永和真正安全的騎法,反而是一直在中線或內線才對。(違反現行規定)



另外往台北方向也是危險。

很多汽車上橋的路線是迴轉上橋的,這時會跨過機車道,然後去水源高架時又會跨過機車道一次。

如果機車能一直騎在內側或中間,就沒有交錯時的安全問題。(我開車去重慶南路,就會一直保持在內側車道,因為這樣路況最單純)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-06-20, 04:08 PM #48
回應時引用此文章
sutl離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者小建
這正是錯誤所在!!

車道是公共財,國家卻把大部分的車道資源全歸給汽車使用,然後再來說這是汽車專用的路線,對機車太危險,不准進入...


高速公路也是公共財,憑什麼我50cc機車不能騎 ?

桃園機場也是公共財,憑什麼我不能玩遙控飛機 ?

電視女明星也是公眾人物,憑什麼我不能玩......
舊 2011-06-20, 05:44 PM #49
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
高速公路也是公共財,憑什麼我50cc機車不能騎 ?
桃園機場也是公共財,憑什麼我不能玩遙控飛機 ?
電視女明星也是公眾人物,憑什麼我不能玩......


1. 常開車的大家都明白, 約120Km/Hr高速行駛下, 經過新竹等路段側風很強時, 連小弟之前的Tercel控制上都會有點不穩了, 何況50cc機車?

您的50cc機車真強, 能穩定而長時間維持高速公路的速度! 不知道是哪牌子的可否推薦一下?

2. 林口段南下爬坡問題, 林口段北上長下坡問題... 50cc機車... 嗯...

3. 各國的空域都有管控, 桃園機場則是給民用載客/載貨航空器為主, 如果您哪天有開航空公司了, 自然有機會使用; 至於遊樂用遙控飛機則是被規範在低空域&局部範圍內, 避免因為不受管控而造成大型航空器的重大空難.

http://www.libertytimes.com.tw/2011...9/today-so1.htm

4. 電視女明星是公眾人物, 但不是公共財, 請別亂扯一通!
至於您能不能玩... 這類的『潛規則』通常要看您的口袋而定了,細節請恕小弟不夠清楚.
舊 2011-06-20, 06:05 PM #50
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。