如果我告訴你，那個公聽會通知社福衛環委員會立委參加，但國民黨的委員都沒人去

連助理都沒去

你的想法是啥？

少來打泥巴戰那招了，真的這麼在乎這個案子，那些沒去的國民黨議員怎麼沒看到你屁一下？

開版的意思是???
一個立法委員就能決定全民生死嗎???
我們英明的領導人在您眼中難道只剩下跑步和露鳥蛋的功能而已嗎???

　　請問「你為何只講A，不講B、C、D、E、F」的招數，
是好的論辯方式嗎 ??

　　「你為何只講塑化劑？真的這麼在乎食品安全，那些防腐劑、
甘味劑、著色劑、增稠劑怎麼沒看到你屁一下？」

　　「你為何只罵強姦犯？真的這麼在乎社會治安，那些小偷、
強盜、藥頭、殺人犯怎麼沒看到你罵一下？」

　　我沒有替任何人辯護的意思，只是覺得這種指責的方式有待改善 。

那種人用這個方式就可以了，你不破梗，它會更好笑，你破梗了，現在他根本不敢講話

而且，黃委員反對將它列入第一類列管，完全跟今天食品衛生的問題毫無關聯，請去看會議記錄，到底是誰隨便引用國際研究，清清楚楚，黃委員不是反對將ＤＥＨＰ升級，而是這個升級的程序有瑕疵

請記住，他們在討論的，不是跟食品衛生有關係的東西，第一到第四類通通都不能放到食物，而且第一到第四類都要管制，沒有說第四類不用管，請自己去看毒管法

這件事情根本就是無聊，趁選舉快到了，拿來打政敵的新聞，然後更可憐的是環保署，塑化劑的事情基本上他們根本沒有關係，如今執政黨為了滅火，還叫它去擋子彈，反正把它列入第四類又不花半毛錢，還可以擋擋民氣

其他我就不說了，前面人都說了

12年前環保署就想列為一級毒物管制了,這跟塑化劑和添加到食品一點關係都沒有,

扯什麼什麼民粹,民氣可用根本是胡扯,環保署要管制DEHP跟塑化劑一點關係都沒有,跟在的執政者也沒關係

真正要問的原因是,為何12年前環保署就想把DEHP列為一級管制,還是台灣人用人體實驗20年,證實DEHP吃了會頭好壯壯,就更不能列為一級管制

不要大聲張揚，很恐怖的，尤其是看它其他討論串你又會懷疑。

列為第一類毒物會變成?
是列管還是全面禁用?

毒性化學物質分類管理架構一覽表
http://www.epa.gov.tw/ch/aioshow.as...dccb&lang=zh-tw

所以4=>1會多了列管的規定