這年頭一堆自私的人，只會要別人為他去送死
可是嘴砲大聲的來源只是他那一張會隨著媒體起舞的投票權而已

真正有憂患意識的人，應該注重的是自己有沒有做好地震時相關的安全知識和準備

不必太在乎這些人，這些只會酸公家機關的人，平常被自己老闆洗腦洗慣了
領著爆肝又看不到未來只能被公司用望梅止渴的方式洗腦，自然能上網時要抒解一下壓力

看看就好

逃走會無期或死刑? 哪個國家的法律?
留下來還能當英雄? 這點我可以肯定.
家人就給政府養了? 怎麼養? 發張榮民證嗎?

+100

要唱衰藉此諷刺台灣也要有基本的常識，核電廠留守的五十人都是操作核心單元與專業的指揮主管(主要是滅災相關人員)，
他們不是不走而是不能走，走了誰來滅災？有誰比他們更清楚自己所屬的電廠操作步驟。

事先被疏散的幾百名員工是操作週邊比較不重要或者跟災害控制無關的人，這也是基礎工業安全的常識。
一座會造成污染或工業災害的工廠管理者在控制災害時，先把不相關人員疏散本來就是基本步驟。

況且那五十人走了只是保全自己的性命，他們的家人會因為他們離開崗位而受害，
這不用到災難時才會知道，與廠共存是基本常識，如果怕死就不應該擔任那個職務，另一方面來說這也是無奈的天命。

至於另外要稱讚的是志願去協助滅災而且事先知道會受到核污染的人，他們可以選擇不去，
但是為了撲滅災害還願意去核電廠或週遭區域，這種自願犧牲的勇氣也值得稱讚。

老實說，我相信不會跑走，但...我也相信會在還沒爆之前就從容撤離。

至於會不會有人捨命留下來？我認為是"會有的"！
不過也僅限於極少數中高階主管，以及年紀很大、很老練的技術工程師。

剩下的...就不要奢望了。

乾脆討論核電廠發生爆炸時，樓主肯不肯主動赴現場救災

那利法怨的利萎會不會跑走

印度的博帕爾事件化學災難一部份原因就是主管提早撤離避難，防災人員也沒有及時處理。
等到廠外居民死亡激增，工廠才又派人進去處理，但為時已晚，如果負責員工沒有撤離而是待在崗位上處理，
並且和上級單位聯繫詳細報告狀況，災難也不會無限擴大。
後來像拜耳、美國聯合碳化物這些大廠都會針對防災或主管人員跟他們簽契約，受災時一定待在崗位上處理，有傷亡則從優撫卹。

其實待在船艦水密艙工作甚至是反應爐週邊的人員，在他們上任之時都知道自己的工作有高危險性，
沒有一定體認或願意犧牲的心理準備的人，自己會選擇不要擔任該工作。

日本核電廠那些人員的任務不僅是待在廠內救災，他們還要詳細報告現場的狀況，外頭有更多專家會幫助他們把災害降到最低。
他們自己也知道沒有人能夠取代他們，離開工廠就算不死也背一輩子罵名，滅災成功而死算是光榮，不死說不定好處更多。
此時他們最怕的不是『死』這個字，而是犧牲生命卻滅不了災難。

我覺得...這跟民族性與價值觀比較有關係。
俗話說：「好死不如賴活著。」況且...也還不怎麼好死。

所以我個人對於呆丸郎遭遇災難危機，還能捨棄生命背負責任的比例存疑...