PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
推土機依照架構圖來看 單核浮點因該不差

如果單核處理整數可以4+4那就有趣多了
看看推土機二會不會這樣發展
     
      
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster

此文章於 2011-03-13 11:45 AM 被 airitter 編輯.
舊 2011-03-13, 11:43 AM #41
回應時引用此文章
airitter離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者K8FX
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium4-6xx_14.html
http://www.anandtech.com/show/1621/5

WINRAR領先地都40%了,其他測試均有小幅領先吧

CPU比較的重點是性能價錢比,性能能源比吧!

近年AMD的LOGO設計好看很多!

K8對上P4,的確是AMD的榮光時代

但我說的是到了775的C2D時期....

AMD仍然強力宣傳比C2D強幾十%,使用較先進技術

但實際效能與其所宣稱的相去甚遠..
 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2011-03-13, 11:53 AM #42
回應時引用此文章
bonoc離線中  
K8FX
Advance Member
 
K8FX的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 342
引用:
作者bonoc
K8對上P4,的確是AMD的榮光時代

但我說的是到了775的C2D時期....

AMD仍然強力宣傳比C2D強幾十%,使用較先進技術

但實際效能與其所宣稱的相去甚遠..


爬爬這篇就瞭解了

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....96&page=1&pp=10
http://www.anandtech.com/show/2045/11

有落後到不堪?(同頻率倒是打了AMD一個巴掌!)
但你不能說2G打輸E6300就說AMD弱,人家2.2G比你便宜,2.4G還略強一些
(就像現在AMD用多核打雙核地策略一樣...)

06年11月可買C2D,過一兩個月AMD降價可就不一定了
不過到了45nm,intel超頻威力就很強大了
舊 2011-03-13, 12:26 PM #43
回應時引用此文章
K8FX離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者bonoc
老技倆了

專挑最優勢部份大肆宣傳,其它部份零零落落的噤口不提

ex.775時代時,AMD內建記憶體控制器在WINRAR極有優勢

就常看到AMD在雜誌上登置入廣.告測試文,宣稱同等級比Intel快幾十%,測的就是winrar

但其它部份呢?

誰都知道C2D正是Intel效能大逆轉的產品

但不知情的人便會被文宣上的"勝過幾十%給唬弄了"

這是商場上很普遍的"技倆"
大多數的商品宣傳廣.告幾乎都是拿自己的優勢去比較競爭對手的弱勢
有那個廠商會在廣.告上主動秀出自己的缺點跟對手比的?
至少個人是沒看過啦
消費者本來就要靠自己去收集全面性的資訊

此文章於 2011-03-13 12:42 PM 被 hagger 編輯.
舊 2011-03-13, 12:38 PM #44
回應時引用此文章
hagger離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
例如拿 內顯佔有率 來推銷
__________________
留言風格很直白

此文章於 2011-03-13 12:42 PM 被 576910 編輯.
舊 2011-03-13, 12:41 PM #45
回應時引用此文章
576910離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者hagger
這是商場上很普遍的"技倆"
大多數的商品宣傳廣.告幾乎都是拿自己的優勢去比較競爭對手的弱勢
有那個廠商會在廣.告上主動秀出自己的缺點跟對手比的?
至少個人是沒看過啦
消費者本來就要靠自己去收集全面性的資訊

可笑的是

如果僅是宣傳 自家優點還好

但偏偏還要惡意抺黑對手產品

假四核,拚裝水餃,自己用的才是先進技術

結果先進技術效能,輸給"落後技術"

而且差距越來越大

當廠商主動花錢大量買惡意廣.告

不僅增消費者搜集資料的困難,也有蓄意誤導之嫌

這就是AMD"普遍"使用的技倆
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2011-03-13, 12:56 PM #46
回應時引用此文章
bonoc離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者bonoc
可笑的是

如果僅是宣傳 自家優點還好

但偏偏還要惡意抺黑對手產品

假四核,拚裝水餃,自己用的才是先進技術

結果先進技術效能,輸給"落後技術"

而且差距越來越大

當廠商主動花錢大量買惡意廣.告

不僅增消費者搜集資料的困難,也有蓄意誤導之嫌

這就是AMD"普遍"使用的技倆

要討論這種東西整個是"戰"不完阿,完全沒有意義
聰明的消費者就會知道看產品就好
其他的行銷手法根本沒必要去關注阿...

btw,難道當一間公司處於落後時,要買****說"我們正處於落後"嗎XD
至於你說的"抹黑"也只是個人定義吧,小弟不覺得有到這麼嚴重
真的有的話intel也不會什麼都不做吧
總結:行銷手法不分你我他(A&I都一樣)
我覺得會義憤填膺的人應該就是被廠商牽著鼻子走吧...
舊 2011-03-13, 01:12 PM #47
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者bonoc
可笑的是
如果僅是宣傳 自家優點還好
但偏偏還要惡意抺黑對手產品
假四核,拚裝水餃,自己用的才是先進技術
結果先進技術效能,輸給"落後技術"
而且差距越來越大
當廠商主動花錢大量買惡意廣.告
不僅增消費者搜集資料的困難,也有蓄意誤導之嫌
這就是AMD"普遍"使用的技倆
先去理解是誰說假四核與拚裝水餃會比較好一點
只不過是AMD粉絲說出來****罷了

如果是官方說的早就被告了
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2011-03-13, 01:48 PM #48
回應時引用此文章
airitter離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者airitter
先去理解是誰說假四核與拚裝水餃會比較好一點
只不過是AMD粉絲說出來****罷了

如果是官方說的早就被告了

某P開頭的雜誌中就有,好幾期

很明顯的置入性行銷文

"假","拚裝"等字眼都有出現過
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2011-03-13, 02:22 PM #49
回應時引用此文章
bonoc離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
真假難分,國外也是一堆人在吵推土機到底是真8核還是假8核,吵到最後也沒有個結果

我們消費者只要看效能、功耗、售價就好了

其他的都交給廠商去處理吧
舊 2011-03-13, 02:24 PM #50
回應時引用此文章
physx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。