|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
裁縫功力再強,會比大牌的服裝設計師賺更多  |
|||
2011-03-10, 04:45 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
代工不是沒有研發,當然有,只是層次上的差別.
同樣的,山寨平板有研發,IPAD也有研發,這些都是研發的能力,只是層次不同. 研發有的是把既有的發揚光大,有的是完全的創新. 代工沒有不好,只是創造的利潤遠小於品牌帶來的效益. 會感嘆,是我不認為我們的技術真的有差韓國多少,但是人家選擇的是利潤大的那端. 可以開建設公司,為什麼要當營造商?還是自滿於當個營造商? 三星若買下HP的NB部門,未來成也好,敗也好.我看到的是它的企圖與雄心. 如geminiprince大大所言 --- "很顯然的人家有雄心要在3C市場當霸主...." |
|
2011-03-10, 04:46 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
眼光的深淺有差
引用:
|
|
|
2011-03-10, 04:49 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
我記得代工廠也有研發的不是嗎？代工廠不是人家把零件跟設計給你，你就組裝起來就完事了。apple的macbook air 就有一部分是廣達設計的不是嗎？也有過自己設計的筆電本來要自己賣的，但後來別家廠商看到不錯就買走了。
|
|
2011-03-10, 05:00 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
如果我說現在HP、TOSHIBA、Dell、SONY等大廠的NB都是丟個ID給台灣廠商，其他都由台灣廠商自行設計搞定，這樣大家會對代工這兩個字佩服點嗎？
是的，那些大廠只弄個殼..... 台灣不是不能搞品牌，但是台灣外國月亮比較圓的心態，有多少人會買帳？ |
|
2011-03-10, 05:01 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
bingo，其實很多很好的設計是台灣人弄出來的。 話說那些貴的要死的server也很多是台灣人設計的..... 很多人不了解電子產業就跟記者一樣代工代工的喊，要知道代工不是每個國家都可以做。 但是我也知道有人要喊是國外不願意做，因為利潤低。如果是這樣，你更要佩服台灣人了...可以把這大家口中的利潤低搞得有品質又有一定利潤。 國外不是不會做，但是做得出來價格低、品質好的產品？ |
|
|
2011-03-10, 05:04 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
明明就是次級品留給台灣.  |
|
|
2011-03-10, 05:05 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 有人說三爽產能不足所以還要跟台灣下單... 用一種說法其實是技術層次低的面版 , 明明他們也有工廠跟生產線就是不願意生產 Why ? 人家壓根都沒想過要再回頭去開生產線賠錢做... 所以台灣就能接日韓一堆多到可以蓋好幾座101 , 且要很多奴隸爆肝才能消化訂單... 即使真的賺到也不會分得利益給最底層的奴隸們... 最底層的奴隸就像螺絲反而是企業主最輕藐的對象... 所以奴隸們大家就窮忙一生吧... |
|
|
2011-03-10, 05:06 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
不就是爆肝換出來的. 台灣老闆只想高營收來炒股價. |
|
|
2011-03-10, 05:07 PM
#50
|
|
