|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
從日本房價開始崩跌前幾年的下降方式，一點都沒有軟著路的感覺阿∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2015-11-09, 09:22 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 25
|
引用:
要做事,會做事 就不會叫台灣政府啦 |
|||
|
2015-11-09, 10:05 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
目前台灣金融系統在房屋的呆帳已經過高 有的還超過自有資本額的兩倍有餘 軟著陸是為了大家好 硬著陸時，那雷曼兄弟歷史在前 慎之慎之 --------------------------------------------- 當然，若台灣建商，房地產業者還執迷不悟 那就是真的一次痛到全台灣2300萬人 |
|
|
2015-11-09, 10:40 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
要軟著陸也要看市場，政府控制得住就不會有雷曼了 資產泡沫從來沒有慢慢破的 而且有雷曼又如何，六七年過去，美國現在要領先全球搞升息 早爆早好，不然只是凌遲 |
|
|
2015-11-09, 10:59 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
對呀!! 台北市房價 我印象很深刻...
十多年前我家附近的"豪宅"一坪四十多萬我當時都覺得很不可思議了.... 現在漲到一百多萬左右... 漲了三倍.... 三年才漲四成... 德國人守法...他的法令是規範守法的德國人 當一票不是德國人進去炒房 鑽法令漏洞 也才漲四成 感覺上得國人應該還是有在抑止這歪風 不然應該不只四成 是誰變成過境蝗蟲的...很明顯...不用說 美國加州...日本都有前駒之鑑.... 引用:
|
|
|
2015-11-09, 11:00 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
硬來的前提是控制的住.......... |
|
|
2015-11-09, 11:02 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
是軟著陸啊 要是日本在一兩年內把20年該跌的全跌完了 那才叫硬著陸 這只是因為漲得太高，跌下來才會愈痛 所以才會讓你產生錯覺 |
|
|
2015-11-09, 11:04 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
真希望台灣可以變稍微好一些...
|
|
2015-11-09, 11:06 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 16
|
引用:
想請教這裡的大家是指? 想來想去最糟的情況就是政府破產, 人民抗議引發革命, 財產重分配 好像對既得利益者才有好處不是? |
|
|
2015-11-09, 11:11 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
財產重分配....
怎麼會是對既得利益者有好處... 純粹是針對此邏輯有疑問??? 引用:
|
|
|
2015-11-09, 11:14 AM
#50
|
|
