死刑的原因會不會是“曾多次以三字經辱罵法官”？

很想給他一個讚,不過我還是要問剩下來的三十幾個東西,曾部長打算多久解決呢?
至今才處理掉九名,剩下來的呢?還要養牠們幾年呢?
下一任部長可不知道有沒有這種勇氣.....

這也沒有甚麼好高興，早就該做的事情為什麼要拖到現在？
死刑犯當然有上訴權利，但是明明沒得上訴為什麼又老是讓他們上訴？司法部要反省的還很多

關於死刑犯，除了器官捐贈外，還想到一些廢物利用的方式

1.部隊執行：可以找海陸和特種部隊和執行，就當練膽吧．

2.觀刑：同上，可以加入陸官高年級生．

3.全程錄影：強迫年輕的刑事犯觀看，多少收點嚇阻作用．

所以其實她是孟婆, 湯早就在熬了?

王志煌：進行毒品交易後，槍殺與其交易之2人並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸。在監獄中是所謂的「老大」，曾經用削尖的竹筷猛刺負責照顧他的雜役(輕刑犯)，導致該雜役重傷。

這個人被判死刑了，在獄中還能危害人民
所以讓這些窮凶惡極的人多活一些時間
很可能會繼續傷害別人的
所以無假釋、百年囚禁可能只是多增加社會成本與他人人身傷害

本來死刑早就緩執行好幾年了
就是王大娘、某大教授、與費史不可的大力鼓吹之下
反而把不大說話的人民聲音鼓動起來
讓已經好幾年沒動的，反而動起來了

三個有簽器官捐贈，也算是最後有點貢獻了啦.....

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110305
直升機快遞 器官救20人
捐心肝腎 眼角膜「生命危急 家屬未拒絕」

我覺得王婆玩的根本是暗黑兵法

把廢死政策搞到這麼惹人厭，也不頂住壓力、馬上溜下台去
等於把這些死刑犯丟在300公尺高的鋼索上一走了之

然後高喊我是支持廢死的

http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...05/1/2h2a7.html
歷年民調 近8成不贊成廢死

（中央社記者賴又嘉台北2011年3月5日電）法務部昨天批准槍決5名死刑定讞被告，再度引發廢死爭議。根據近10年來的民調，始終有近8成民眾反對廢除死刑；但若提「終身監禁不可假釋替代死刑」，則贊成廢死略多於反對者。

法務部長曾勇夫去年5月間在立法院答詢時，曾表示，將逐步朝向廢除死刑政策努力，但仍強調「以民意為依歸」。

根據法務部去年2月間曾發布從民國82年到97年來自法務部、研考會、中研院、聯合報民調中心等多個單位所做的9筆民調，顯示民眾對於死刑存廢問題，始終有近8成反對廢除死刑。

根據資料內容，15年來問卷只要直接詢問是否贊成廢除死刑，都有7到8成受訪者反對，最高值出現在82年的調查，當時有88.3%受訪者反對廢死；即便是97年，也有80%受訪者表示反對。

但若提示「以終身監禁不得假釋替代死刑」，贊成比率則從89年的49%爬升到97年的56%，顯示若有配套，贊成廢除死刑的受訪民眾多於反對者。
根據中時報系去年3月進行的民調，有84%的人不贊成廢除死刑，58%的人則反對「以終身監禁不可假釋替代死刑」。此外，77%的民眾認為，判決定讞的死刑犯應槍決。聯合報去年3月進行的民調，也有74%的民眾反對廢除死刑。

中正大學犯罪研究中心今年1月間也針對廢死議題進行民調，其中有近6成民眾不贊成廢除死刑，而若有其他配套措施，贊成廢除死刑的比率也僅有3成，顯示台灣民眾對廢除死刑支持度不高。