PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
把囚犯賣去大陸吧

以大陸人的功力我想應該很熱門

器官能拔一拔分售掉

還能再把血放一放做成黑心豬血糕
     
      
舊 2010-12-21, 11:35 PM #41
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
恩佐尼爾
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 園區;園蛆;原屈
文章: 370
引用:
作者DJ-Kimula
把囚犯賣去大陸吧

以大陸人的功力我想應該很熱門

器官能拔一拔分售掉

還能再把血放一放做成黑心豬血糕


誰敢吃
 
舊 2010-12-21, 11:42 PM #42
回應時引用此文章
恩佐尼爾離線中  
胖熊貓
Major Member
 
胖熊貓的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
引用:
作者霹靂遊俠
不然就坑殺吧

那也要他們知道pcdvd這個網站, 而且肯上來註冊, 才有讓站長一次坑殺的機會啊
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗
老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊
舊 2010-12-21, 11:50 PM #43
回應時引用此文章
胖熊貓離線中  
禾斗禾斗
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
文章: 0
鄉民被坑殺逼瘋了嗎
手法一個比一個殘忍的啦 科科
舊 2010-12-21, 11:55 PM #44
回應時引用此文章
禾斗禾斗離線中  
火燄鳥
*停權中*
 
火燄鳥的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 22
引用:
作者cmwang
依照罪刑法定原則,雖然死法有很多種,但法律沒有規定可以用來執行的方式不能用就是不能用 ....



記得美國是海洋法系的國家

就算法條沒有規定也可以用相似的判例來解決?
舊 2010-12-22, 12:03 AM #45
回應時引用此文章
火燄鳥離線中  
CHOCO
Basic Member
 
CHOCO的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 往昔神明消逝的指尖處
文章: 10
中華民國政府於將於明年元月為了替死刑犯爭取尊嚴以及兼顧人性將開始實施
新的死刑執行措施,以法警同業公會為中心成立致喪委員會包辦刑前SOP從讓
受刑人施刑前的全身果酸換膚SPA等紓壓療程,到受刑人親屬懇親座談暨事前
心理建設事後心靈創傷追蹤療程以及長期致歉賠償還有遺體12小時低溫宅配
到府,全額給付一手包辦,法務部長表示此案的施行沒壓力

以上誤,別當真

不過我還是比較贊成彈小雞雞彈到死的執行方式
舊 2010-12-22, 12:59 AM #46
回應時引用此文章
CHOCO離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者flyfree
很難講吧,美國過去平均因為誤判執行死刑的人佔了全部行刑的7%
當然啦,法官誤判的比例非常的高,大約是30%
只是在誤判後,很多案子都因為新證據產生而重新判決
只是錯誤的判決既然已經產生,就必須納入統計樣本中
這是芝加哥大學,對過去幾十年在美國做過的統計
美國廢死的主軸,根本不是在討論爭議這些犯人該不該死
而是當重大社會刑案發生時,警方,檢察官,法官都受到社會壓力
蒐證的工作與證據確鑿的事實很難做得很完美
而歷史的事實,告訴我們法官的判決的正確度就是最高只有70%
一個無法挽回的終極刑罰,卻伴隨著相當糟糕的正確性
這才是某些州法會廢除死刑的主因

這種統計根本沒有任何意義,一個案件正確率和各種證據有關。

有些是 100% 罪證確鑿,人證物證具全、兇手也認罪且毫無悔意,還嗆出來要殺證人或法官,請問為何這樣的兇手不能判死?

再來只有死刑能判嗎?法官如果覺得 80% 有罪,那就判無期途刑就好了。
舊 2010-12-22, 01:10 AM #47
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
三隻虎#
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 0
美國不是有那種大台的碎屑機

死刑犯活活丟進去就好了.另一邊就是一堆碎肉出來

然後讓那些調皮搗蛋的死小鬼去觀摩
舊 2010-12-22, 01:29 AM #48
回應時引用此文章
三隻虎#離線中  
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
引用:
作者Adsmt
這種統計根本沒有任何意義,一個案件正確率和各種證據有關。

有些是 100% 罪證確鑿,人證物證具全、兇手也認罪且毫無悔意,還嗆出來要殺證人或法官,請問為何這樣的兇手不能判死?

再來只有死刑能判嗎?法官如果覺得 80% 有罪,那就判無期途刑就好了。


當然會有你說的這種狀況,而且在死刑廢除後,也許還會更嚴重
我只是陳述一個論點跟狀況罷了,只要死刑存在,每個人有這個被誤判的機率
大家願不願意承擔這個誤判的機率(也許比中樂透還難很多)
讓死刑繼續發揮嚇阻犯罪的作用,維持社會的秩序
也許因為死刑存在,所以被壞人害死的老百姓也相對變少對嗎?
例如銀行持槍搶劫犯,會不會因為沒死刑後就恣意對群眾開槍?

所以我只是在這兩個觀點上,權衡維持死刑是不是划算或值得?
我只是覺得奇怪...為何這邊提到廢死時,大家的腦海裡
只看到說那個xxx或ooo實在有多該死,而看不到真正被討論的問題
舊 2010-12-22, 03:27 AM #49
回應時引用此文章
flyfree離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
C4

Let's get it done
舊 2010-12-22, 03:51 AM #50
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。