PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
東京熱咖啡
*停權中*
 
東京熱咖啡的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 正直和善良
文章: 8
引用:
作者tdnj
或許是我對OLED比較有偏見吧

AMOLED必勝?三星自家Super Clear LCD可不這麼認為
http://chinese.engadget.com/2010/10...ainst-galaxy-s/

OLED的畫面經艷已經被三爽自家的Spuer Clear LCD打平(甚至更超過)....
而OLED的短命+變淡(benq S88就是一個例子,目前不知道進步到什麼程度),不過就目前i9000看來恐怕也是凶多吉少,不過還是很多人愛就是,大概不知道OLED的缺點...

而這些缺點,並不代表台廠可以自喜不需要研發,人家TFT可以做到跟OLED媲美,台廠還在搞TN cost down沾沾自喜...

說好的研發呢....

當然必勝 ,被GSMArena掌嘴了,amoled可視角明顯狂電Super Clear LCD
http://www.gsmarena.com/samsung_s85...eview-538p2.php
大概三爽3.7吋以上amoled產能還是不足,所以拿Super Clear LCD濫竽充數吧
     
      
舊 2010-12-15, 10:14 PM #41
回應時引用此文章
東京熱咖啡離線中  
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者nomad
先問台灣人有沒有心裡準備去接受全台灣只有5家大財閥
然後這些家族永遠吃香喝辣

台灣人只看到南韓贏的地方
卻從來不看那要付出多大的代價

台灣商人什麼時候在乎過台灣人想什麼??
如果他們想要讓十家變五家,你以為他們做不到??我們的銀行不是"整併"得很成功嗎??
TIMC破局,難道也是韓國人在扯後腿??

台灣要付出多大的代價,輪不到你我來操心
 
舊 2010-12-15, 10:24 PM #42
回應時引用此文章
無愛無恨離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者東京熱咖啡
當然必勝 ,被GSMArena掌嘴了,amoled可視角明顯狂電Super Clear LCD
http://www.gsmarena.com/samsung_s85...eview-538p2.php
大概三爽3.7吋以上amoled產能還是不足,所以拿Super Clear LCD濫竽充數吧


手機為什麼需要這麼大的可視角,不懂
比起AMOLED的短命,我寧可犧牲一點可視角
舊 2010-12-15, 10:32 PM #43
回應時引用此文章
tdnj離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
三星只是要把台灣品牌廠打趴,
要台灣乖乖的當三星的血汗工廠...

韓國政府那樣支撐超大型企業,
我一點也不認為是好事就是...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-12-15, 11:06 PM #44
回應時引用此文章
blair離線中  
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
話說....
s88不是也用oled
耐用度我是不知道....
因為用不到1年.他跳水了...
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2010-12-15, 11:16 PM #45
回應時引用此文章
eduso09離線中  
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者tdnj
手機為什麼需要這麼大的可視角,不懂
比起AMOLED的短命,我寧可犧牲一點可視角


重點不在視角 而在耗電 色彩與戶外陽光下的表現
舊 2010-12-15, 11:21 PM #46
回應時引用此文章
code-hard離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者code-hard
重點不在視角 而在耗電 色彩與戶外陽光下的表現


我承認OLED耗電方面是大贏,不過壽命真的是致命傷,或許在手機這種淘汰周期比較快的產品剛好是它的舞台...不過目前看來壽命還是太短...

樓上提到S88,我可以跟你說大概一年再多一點開始就會烙印然後變淡了嗎 一支手機很多人差不多都用一年多,用超過一年以上大概就會發現真相了。
舊 2010-12-15, 11:24 PM #47
回應時引用此文章
tdnj離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者東京熱咖啡
當然必勝 ,被GSMArena掌嘴了,amoled可視角明顯狂電Super Clear LCD
http://www.gsmarena.com/samsung_s85...eview-538p2.php
大概三爽3.7吋以上amoled產能還是不足,所以拿Super Clear LCD濫竽充數吧

看看iPhone 4 IPS吧
http://www.gsmarena.com/display_sho...eview-541p3.php
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-12-15, 11:35 PM #48
回應時引用此文章
Xforce離線中  
藏地旅人
*停權中*
 
藏地旅人的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
台灣廠商強在供應練管理,所以韓國三星與lg採見縫插針與上下游整合的方式來企圖擊破。於是策略便是下單、抽單、鎖單、掌握關鍵零組件供應等方式來封鎖。

台灣的供應練管理,說穿了就是持續剝削衛星供應商。這沒啥不對,因為現在所有的產業都玩這一套「適者生存」遊戲。但,除了台灣廠商除了供應鏈以外還有別的優勢嘛?標榜的價格與快速應變彈性還不是奠基在這「剝削」基礎上的。所以,始終沒有品牌,所以始終當幕後最累的那個人,始終禱告所謂的電子業巨人不會被陸商所取代。所以,工時越來越長。所以,生活越來越沒品質。所以,失業率始終壓不下來。所以,薪資越來越低。所以,恐懼大陸。所以,畏懼韓國。最終,成為夜郎小島。
舊 2010-12-15, 11:36 PM #49
回應時引用此文章
藏地旅人離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者tdnj
我承認OLED耗電方面是大贏,不過壽命真的是致命傷,或許在手機這種淘汰周期比較快的產品剛好是它的舞台...不過目前看來壽命還是太短...

樓上提到S88,我可以跟你說大概一年再多一點開始就會烙印然後變淡了嗎 一支手機很多人差不多都用一年多,用超過一年以上大概就會發現真相了。

耗電量OLED大贏?
http://displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
亮度比不過 LCD, 全白畫面 耗電又超驚人...
所以在瀏覽器畫面, Samsung 鎖定螢幕亮度(一半亮度左右), 怕太耗電...
再來 Android 2.3 把畫面(配色)弄的黑罵罵...主要也是為了AMOLED省電 及 烙印的問題...

我只能說 目前手機螢幕就iPhone 4 的IPS 算是我心目中的首選...
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-12-15, 11:40 PM #50
回應時引用此文章
Xforce離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。