作者無情公主

我愛臺灣，我愛中華民國；跑過菲律賓、印尼的人就會知道我的話的意義。
深願臺灣的防空武器加油、精進；無論會不會打仗，有總比沒有好；沒有一點武器，連談判的空間對岸都不會給的。
雖然我們現在處於不利的狀況，但總要有一點武器自衛。打勝、打敗還是小事，但有一點能力保護自己，總比什麼都沒有好多了。
我比較盼望的是，研發出射程能上500~600公里的傢伙，高爆裝置重量能上2頓左右，速度能上2~3馬赫，屬於低空飛行的導彈；這樣對保護釣魚台等的外島戰力上比較有保障一點。
按我所知，目前低空攔截還是比高空攔截來得不易。一九九O年代，英國軍艦雪菲爾號在福克蘭群島戰役中，被一顆法製飛魚飛彈擊中，整艦沉沒；飛魚飛彈屬於貼海平面飛行的飛彈，後來英國研發出海狼飛彈來攔截飛魚飛彈。但目前海狼飛彈還沒有實戰經驗，不知攔截效果如何。
國軍！加油！

作者VF-19

這些可有趣了.....多謝提供~

每次打WWII 空戰遇到那堆機槍海.....真的是拿命去搏
10次有5次會掛，3次被打到飛機無法操作也是掛
只有2次狗運好沒事.......
那時候真的很羨慕現在有專門對付轟炸機的SAM或AA

另外值得一提的是X-4長的很像東歐國家反戰車飛彈
這種可是跟RPG一樣有效啊！

作者aerocat

已經驗收了，
飛彈發射車韓國用商用版再經過加強底盤，軍方質疑車身強度無法滿足規格，但是根據國防部在2009年底的說法，廣林載重車搭載雷霆2000火箭的原型車在2009年6月份以實際射擊進行「安全性」與「穩定性」項目的測試，並在 6月至9月總共配合演習進行六次實彈射擊驗證，認定載具滿足合約的需求與性能規格 ，至此陸軍只能埋單。

註:雷霆-2000原型車採用的Oshakosh製 HMETT A3載重車(美國軍規M-977)

作者Arucueid

其實不一定要 EMP, 用石墨或是金屬絲, 送到敵方發電廠, 或是變電所等地方灑下去...