PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
10~12秒並不算短
柵欄放下也是很慢,差不多也要五六秒
記得有司機講過,對號列車差不多要500m才停得住
鐵軌會明顯震動的應該是莒光號那種機車頭才明顯
平交道才二條軌道,並沒多寬,快跑過去大概二秒
一般都是撞到車子,撞到人通常是行動不便的人
說起來就是被嚇到不知所措,不然一般人都走到第二個鐵軌..用2秒時間過去還來得及,快到另一邊還往回走..實在令人想不透
     
      

此文章於 2010-09-30 12:42 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2010-09-30, 12:40 PM #41
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Dragon cat
除了整條建高架橋外,平交道不可能消失
火車不像汽車可以短程爬坡又下坡
整條高架化,台鐵可能停駛建高架橋嗎?
平面道路改路橋或地下道
這是地方政府該配合的...重點就是沒錢
台鐵速度不快,也不是因為平交道的關係
車種太多,車速又不同,這樣調度不容易

台鐵速度不快容易誤點的確是跟平交道沒有關係。
但也跟車種多少,車速快慢沒有關係。
而是缺少緩急線的設計。
為什麼日本準點率那麼高,連發車那麼頻繁的山手線都可以差在個位數秒內?
就是因為他的軌道是跟其他快車分開的。
 
舊 2010-09-30, 01:11 PM #42
回應時引用此文章
orea2004離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
不知道該平交道能看見距離多遠的火車
只要有先看到火車
沒人會折返回去吧

所以
火車鳴笛時
沒轉頭去看火車在那一軌,距離還剩多少??
(人被聲響嚇到會往聲音來源看過去吧)

會折回去這動作實在很詭異
帶耳機沒聽到火車鳴笛?然後被眼前的交通燈嚇到所以折回去?

影片怎麼看,都覺得她已經完全過了鐵軌了!然後折回去!
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的

此文章於 2010-09-30 04:10 PM 被 JJ19 編輯.
舊 2010-09-30, 04:09 PM #43
回應時引用此文章
JJ19離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者JJ19
不知道該平交道能看見距離多遠的火車
只要有先看到火車
沒人會折返回去吧

所以
火車鳴笛時
沒轉頭去看火車在那一軌,距離還剩多少??
(人被聲響嚇到會往聲音來源看過去吧)

會折回去這動作實在很詭異
帶耳機沒聽到火車鳴笛?然後被眼前的交通燈嚇到所以折回去?

影片怎麼看,都覺得她已經完全過了鐵軌了!然後折回去!

比較有可能的是因為完全只是跟著人群而沒有注意周遭環境才會被嚇到折返...
每個人應該多多少少都會有類似的經驗,就是在外行走只是跟著人群走,
特別是學生下課,
很容易突然被嚇到而完全喪失正確的判斷力

我也同意,影片怎麼看,這位女學生已經完全通過鐵軌,就在柵欄前了...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-09-30, 04:26 PM #44
回應時引用此文章
blair離線中  
老柏(第二)
*停權中*
 
老柏(第二)的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 110
引用:
作者solosbye
還好吧,這裡沒有人說她死好這種說法啊?

就事論事就是只討論事情的前因後果,不能因為有一方比較可憐或者是死亡,就無視那方犯下的錯誤不是?

http://news.cts.com.tw/cts/society/...9280572536.html

如果有看過事發當時的錄影片段,台鐵有錯的地方就是該平交道緩衝時間不足

柵欄放下來停好後才10~12秒,火車就把女學生撞飛了,我還是第一次看到這麼快的平交道也,真的有嚇到

12秒時速80KM來算是距離266公尺、90KM是300公尺,這已經是目視可以看到的距離了,除非那邊有大彎道

再來有"走"過平交道的人應該都知道火車要來之前(約5~15秒,看車廂數量&重量&速度)、鐵軌的共振鳴聲會先到(滋滋斯斯的聲音)

至於妹妹應該是沒有闖平交道,只是她選擇快速通過

最後我只能說命不好沒貴人相助,像這種情形我在附近的話一定是過去幫她過或者是攔下她

因為我等平...

太早放會堵到交通,10~12秒還算好

看這影片到底是不是抓交替阿,走得好好的突然回頭然後火車衝過去人就不見了,讓我想到絕命終結站1裡面有個女的邊講話邊後退然後公車衝過去人就不見了那一幕
舊 2010-09-30, 05:16 PM #45
回應時引用此文章
老柏(第二)離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者老柏(第二)
太早放會堵到交通,10~12秒還算好

看這影片到底是不是抓交替阿,走得好好的突然回頭然後火車衝過去人就不見了,讓我想到絕命終結站1裡面有個女的邊講話邊後退然後公車衝過去人就不見了那一幕

不過在下所經過的平交道,多半都是警鈴響差不多5~10秒,柵欄就放下了,
然後再過半分到一分鐘,火車才會到.......還沒看過柵欄較晚放或火車很快到的。
不曉得台鐵對於響鈴及放柵欄的時機有沒有所謂的標準規範?還是因時地制宜各有不同?
舊 2010-09-30, 05:38 PM #46
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者madishit
http://maps.google.com.tw/maps?f=q&source=s_q&hl=zh-TW&geocode=&q=%E5%85%A7%E5%A3%A2%E5%B9%B3%E4%BA%A4%E9%81%93&sll=23.63446,120.970459&sspn=8.939931,16.907959&brcurrent=3,0x346822e21b626159:0x95a21e1ecba6804c,0,0x34683d0eceda863f:0x54e44f52583a486a&ie=UTF8&hq=%E5%85%A7%E5%A3%A2%E5%B9%B3%E4%BA%A4%E9%81%93&hnear=&ll=24.972948,121.260138&spn=0.017292,0.033023&t=h&z=16&layer=c&cbll=24.972851,121.260165&panoid=Fjg6G9jJtZDQCmsF7LLJ5A&cbp=12,2.51,,0,9.78

你是說這個地方吧!! 我也覺得這個地方很危險 尤其是上下班時間一堆車子擠在這裡 超危險的


是的 . 就是地圖所示

內壢平交道 + 潭子平交道 . 有同樣的設置先天問題
一個鐵路緊密平行於縱貫公路 ; 一個鐵路緊密平行於台3線
兩者平交道都在馬路支線上設置 . 接連馬路主線的長度皆過短 + 紅綠燈設在主支線連接處
也就是說 ~ 行車從支線過平交道後 . 短短不過數十公尺就碰紅綠燈
在紅綠燈與平交道之間的小小距離塞不下幾台車 = 緩衝車流空間貧乏
若車行至平交道稍一不慎沒去注意前後車流 + 燈號變化 = 易困於平交道內進退不能
萬一火車一來 .....

這種平交道的問題 . 在台灣到處都看得到 ..... 但內壢平交道問題特別嚴重
行人安全方面可以天橋或地下道解決 . 需先徵收週邊土地 . 又台灣人安全觀念不足 . 沒幾人想走 (老人家+殘障者更走不動)
行車方面 . 遭逢鐵路 + 道路平行距離太近 ... 道路地下化距離不足 (100m要吧 . 參考中壢龍崗路口地下道) . 且有行車安全高度問題
又因距離內壢火車站太近 . 無法鐵路地下化
內壢平交道只能擴張平交道內的長度 + 闊度罷了 = 增加平交道內車流的緩衝空間

但是台灣人只圖方便自己 . 不顧它人安危已是習慣
平交道內車流的緩衝空間有安全作用
偏就有人把車停在裡頭 . 當成自家車庫 <= 不知道該現象改善了沒有

近10年來 . 環中東路北面繁榮甚為快速
車流已至擁塞狀況
我想不出幾年 . 內壢平交道將會再度面臨安全瓶頸
舊 2010-09-30, 07:58 PM #47
回應時引用此文章
xx123離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
影片看了幾遍後,我在想是不是火車煞車真的比較好?因為就真的只差1、2秒

當然我不是說緊急煞車那種,而是減速的煞車,畢竟時速80跟60撞上砂石車,損害一定是不同的

不過我不知道火車的煞車運作是怎樣的,若允許的話,請駕駛每個平交道注意一下應該也不算過份吧

畢竟要是遇到大型車輛,駕駛自己不注意的話也是直接往生吧
舊 2010-09-30, 08:31 PM #48
回應時引用此文章
solosbye離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者solosbye
影片看了幾遍後,我在想是不是火車煞車真的比較好?因為就真的只差1、2秒

當然我不是說緊急煞車那種,而是減速的煞車,畢竟時速80跟60撞上砂石車,損害一定是不同的

不過我不知道火車的煞車運作是怎樣的,若允許的話,請駕駛每個平交道注意一下應該也不算過份吧

畢竟要是遇到大型車輛,駕駛自己不注意的話也是直接往生吧

火車煞車時,司機不必坐在駕駛座,坐在哪裡也沒用
約二十年前火車在造橋單線避車道相撞,司機是把煞車拉起,跑到第一節叫乘客抓好... ..
像自強號煞車距離要四五百公尺...每個都減速慢慢過,到站時間會更久
有些平交道都有看柵工,一有狀況會通知列車減速
即使像電車的速度,撞上小客車一樣撞爛,火車衝力實在太強了

此文章於 2010-09-30 08:56 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2010-09-30, 08:54 PM #49
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Rainwen
不過在下所經過的平交道,多半都是警鈴響差不多5~10秒,柵欄就放下了,
然後再過半分到一分鐘,火車才會到.......還沒看過柵欄較晚放或火車很快到的。
不曉得台鐵對於響鈴及放柵欄的時機有沒有所謂的標準規範?還是因時地制宜各有不同?

平交道好像不是計算火車多久會到來決定要不要放柵欄。
而是距離多遠。
如果剛好是慢行區間,或是前方有慢車,後方必須慢行時。
就會發生柵欄放下去後等很久才有火車來的情況。
舊 2010-10-01, 09:20 AM #50
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。