![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 147
|
引用:
請問窮縣的人不會想去富縣工作嗎? 富縣真正原住民有多少??真正富縣在籍的 以前平常富縣路上有多少其他縣市來的汽機車大牌??
__________________
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. Chaos Theory 此文章於 2010-09-02 02:17 PM 被 渾沌世界 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
花薄比較出民的就是安藤忠雄的神作. 日本淡路夢舞台
http://wordyhylau.blogspot.com/2008/05/2008-18.html 我記得他有考慮到每年阪神大地震的季節開什麼花.. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
花博經費太高了,主事者好大喜功,想要連結類似上海世搏的餘威,
卻沒有想到花卉是一各產業,而不是如世博是一種國家展覽, 要永續經營的前提下,單次的展覽本來就發揮不了太多功能, 如同台北電腦展一樣,要長期有步驟的規劃才是對此產業最有效的發展途徑! 現在一稿就是百億的規模,明年後年能在砸百億嗎? 一次的大拜拜,要說對台灣花卉有啥貢獻,公務員的心態不知道是白痴還是天才 要說對旅遊展覽有貢獻,百億的鉅資,要在兩百天不到的展期內達到效果 ?更不應該密集全砸在台北市! 畢竟台灣的觀光旅遊台北市主要是故宮等文化項目,花卉都處在中南部,地點也錯了! 此文章於 2010-09-02 02:32 PM 被 Sad2009 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
不知道其他國家辦花博都花了多少錢
有這些資料嗎 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 0
|
現在花了多少錢已經不是重點了~~
我願意相信"好"市長不會污錢~~ 但他底下的官員及包商污了多少錢真的要查清楚~~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
我也想知道... 有點懷疑一查出來, 現任”市府團隊”畢業考立刻提前結束 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
如果這些錢在田尾辦的話
一定可以辦的比較好 畢竟一個花卉生產集散地 有相當規模長年經營的數百甲花卉生產特區 在花草樹木的調度跟照顧都是相當節省成本 種類繁多的地方辦展覽才有意義 很多東西就算不在展場內 也可以去逛個好幾天逛不完 這次的花博簡直是毫無目地 只求花大錢風光幾個月 論盆景 盆花 樹木 草花 多肉植物 園藝景觀 真要大家借些特殊品種出來 至少大家還方便就近照顧,還有可能多出很多怪東西 但是這次花博,很多植物 花農跟本不敢借,距離遠,主辦單位又不可能會去好好照顧 掛了的話,也沒人負責 此文章於 2010-09-02 09:32 PM 被 amd21456 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
價錢問題要看當初北市府和花商是怎麼簽約的吧
一株植物要移植又存活機率是多少? 一株植物從現在移植完畢到展覽結束存活機率是多少? 植物移植完後的養護作業是誰負責? 因為枯死而更換的植栽是要從新花錢買還是廠商自行負責? 花錢裡有沒有包含移植的人工費用? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
然而,我覺得你口中所謂的雞肋項目比那些正規的田徑項目好看得多了,事實上,我覺得大部分的田徑項目都好無聊。
引用:
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
淡路島好像是長期的展覽 印象中兩千年的時候去日本玩有看過類似的博覽會 那才真的讓我大開眼界 台北市這不知道是在幹什麼的
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|