![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
很正常阿~~ 以省電燈管最低估的壽命大概都還有3000小時,你一天檯燈看書多久? 2小時下去估:3000/2/365=4.1年...這還是以最短的下去估算 如果你開的地方是很長時間的,你就會發現你換得頻率會很高 ![]() 另外阿,大廠開出來的值有時候會比較保守一點,因為大廠可能認為燈泡光衰到一定程度就判定GG了,但小廠可能是估算到他全燒掉 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
![]() 引用:
兩間浴室 一個廚房 外加樓梯間 這些地方真的很恐佈 三個月沒全換過一次算賺到 ![]() 書房開開關關其實也蠻常壞的 只剩客廳耐用一點 聽說硫黃區也容易家電故障 ![]() 此文章於 2010-04-18 09:55 PM 被 ca125 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
某某 LED 發光效率 72LM/W 應該是元件效率吧
路燈要做到大於 70LM/W <-- 系統. 又要 CRI > 70 以上 只有 CREE 130LM / W 以上可以達成 而每顆 LED 單價將近 3 美金 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
如果你真的下去算你就知道他沒競爭力了,19年怎麼估出來的你知道嘛~ 因為他告訴你耐用時數40000小時,每天用6小時:40000/6/365=18.2 然後6.9W 光通量:450lm = 65lm/w 這個連我前面比較的那個台製的都不如勒 而且他不能換電子零件,謝謝再聯絡~一定是電子元件部分先死先老化 ![]() ![]() 同樣標準歐x朗那顆,原廠耐用年數標50000每天6小時計算出來的耐用年限:50000/6/365=22年 5W 光通量 600lm = 120lm/w 算算看你就不會被廣告牽著鼻子走了,那顆要賣1400真的是開玩笑了, 好的LED顆粒只有CREE跟日亞化端的出來,價格一定都不便宜,但是大廠貴的東西不一定是高檔的東西。 此文章於 2010-04-18 10:05 PM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
![]() 其實燈的壽命都是宣稱時效
像液晶說多久才會退色變暗多少 少說都十年二十年壽命 但大多人液晶都不是那樣子壞掉的 而是一些其他電子器件高壓板之類故障 所以正常來說 使用壽命必須經過正常實際的使用情況來考驗 不然也不會有廠商推出能換零件的 不過也許以後價格低到不行時 就沒換零件的必要囉 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
引用:
一天至少八小時,因為拿來當房間的輔助燈 ![]() 8*30天*12個月*4年=11520個小時了 這支3U 18W燈管是當年家樂福過年特價,不到一百元 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2010-04-18 10:13 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
![]() 引用:
對了 歐司朗那個能換所有零件嗎 我覺得燈泡可以來個像腳踏車一樣 所有零件都能快拆 零件都採用插件是腳座 還能像cpu那樣,可以升級高瓦數晶粒,電子零件也能diy升級 會不會想太多了,呵呵...開個玩笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
正解,一說液晶壽命多久很多都是在說後面的CCFL,這個是比現在的省電燈泡長命很多, 因為CCFL的壽命大概是30000小時,以液晶來說一天開8小時至少可以點10年以上沒錯, 因為液晶背光源LED搶走了,因為除了省電外,LED還可以補償掉液晶分子旋轉關不緊會漏光的先天缺陷,直接把LED配合掉對比就可以很高了, CCFL沒辦法這樣搞,因為會有負電阻效應會變很短命,加上耗電量又沒拼頭,只好慘澹退出液晶背光源市場, 走出悲痛(背光市場)只好另闢戰場去修理省電燈泡 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
那真的很耐久 ![]() 引用:
所有零件,應該是不行,我看到好像是把特別容易壞的集中做在屁股那邊(裡面有一些電容什麼的),電容用的再高檔也一定比LED先死。 以歐斯朗這個規格來說又可換耗材,1000售價我覺得合理,當然是不能拿台製顆粒來比那個價格,台灣做不出那個等級顆粒。 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
東亞就是用CREE 120lm/w顆粒下去做LED燈泡,要價1400元 ![]() 重點是散熱技術不到家,很熱,鰭狀散熱.....不能換耗材... 今年照明展的時候現場有特價還要1200...謝謝再聯絡。 此文章於 2010-04-18 10:25 PM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |