![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 67
|
各位對戰爭歷史的專業程度,真是令小弟好生佩服!!!
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
戰爭無啥正義可言,戰爭受苦受難的永遠是小老百姓,待戰爭結束,高層忙著分贓,象徵性懲罰幾人就結束了,正義仍未伸張。用動機而不用結果審判人實在可笑,以後黑道犯罪,只要說老大逼他就可獲判 無罪,還真輕鬆啊!
當年日本731部隊在東北,以俄國人、中國人做各種慘無人道的人體實驗,因美國想要得到這些珍貴的實驗結果,就與日本談判,結果研究報告送給美國,主事者並未受到應有的懲罰。 既得利益者如蔣中正、李登輝之流,根本沒資格代表受難的小老百姓,只有受難的俘虜本人、台灣慰安婦及家屬才有資格談原不原諒。 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
Lisa Hsu 所言極是!您的觀點是無庸置疑的!
好,二戰的影片中其實也有不少討論戰爭罪行的,除了之前所提的日片"沙場榮耀"是有替日本軍閥脫罪之嫌而較有爭議以外,老片中另有"紐倫堡大審"(JUDGMENT AT NUREMBERG 1961)提及對德國人戰爭暴行的追究及正義公理的伸張,月前CINAMEX頻道也播映新版的"紐倫堡大審判"(NUREMBERG 2000 MINI)不同於1961年的版本的是,本片是專就納粹黨人的戰爭罪行的審判過程而言,日本人由於戰後發展經濟成為亞洲經濟之首,遂模糊焦點,因此始終不如國際間對德國納粹黨的批評強烈,而且重點是堅不道歉 !就這一點而言,實在不如德國! 紐倫堡大審1961 紐倫堡大審2000再轉貼一新聞供大家參考 2001.03.09 中國時報 戰爭暴行合理化 日拒為過去負責 陳寶蓮/特稿 今年一月,日本首相森喜朗訪問南非時,指稱日本侵略東南亞的太平洋戰爭是「大東亞戰爭」,中日戰爭則是「中國事件」,一個月後,前防衛廳長官野呂田芳成又在一項公開演講中,怪罪美國在二次大戰時對日實施 禁運,日本不得不向南進尋求石油和其他戰爭資源,順便解放了歐洲帝國主義殖民的東南亞各國。 ********************************************* 註:叫"大東亞戰爭"並不奇怪,也不是森首相發明的,早在戰後日本出版的"大東亞戰爭全史"等書就已經有這個名詞.至於"中國事件"說法確實比較奇怪,因為中日之間原本918開始就有戰爭行為,雖然那時沒有宣戰, 但是到1941也"補行"了宣戰,算是正式的戰爭而不能說是"事件",有史稱"中日15年戰爭". ********************************************* 由於這種謬論太普遍,使得日軍在戰時奴役或屠殺的三百五十萬受害者、倖存者本人或其子孫,猶未獲得應有的補償。自一九八○年起,受害人諸如慰安婦等提出五十多件法律訴訟,要求日本政府應為戰爭暴行正式道 歉並給予補償,但是日本堅拒認錯,聲稱賠償問題已在多年前的國際條約中解決,有關戰爭罪行的法律追訴時效也已過期。 ********************************************* 註:350萬人應該是所謂"大東亞戰爭"間的受害者,應該不包含於中日15年戰爭內的受害者才對. ********************************************* 遠東經濟評論專文指出,西方學者布魯瑪認為日本這種死不認錯的背景,在於負責是道德的問題,道德又是一種宗教態度,日本的問題是他們崇尚自然卻沒有宗教或哲學道德基礎。 但是仔細追究日本政府不肯向戰爭罪行妥協負責的態度,不能忽略更重要的國內政治的現實因素。長期執政的保守政黨不能讓日本為戰爭罪行負責,係因支持政權的正是極右翼激進派和民族主義宗教集團。 除非打破這層結,否則日本還會繼續為戰爭罪行辯護。 ********************************************* 註:除日本國內的右翼人士之外,還有日本國外的"類似日本人"支持. ^_^ ********************************************* 日本國會裡充斥著民族主義者。早在十九世紀末,保守政客就與極右翼掛鉤,今天,執政的自民黨多位領袖仍仰賴右翼黑道幫他們調停私人紛爭。隨著經濟不景氣,政治獻金來源不濟,整個政黨更加依賴美化舊日軍 暴行的單一主題宗教集團的政治捐獻。 當然,不是所有的自民黨議員都和右翼黑道走得很近,但確實很難釐清自民黨和全日本十萬個右翼份子之間的瓜葛。他們對日本的戰爭歷史都有類似的觀點。雖然只有極右翼份子會公開鄙夷慰安婦是搶錢的老妓女 ,但更多的右翼份子和右翼政客公開質疑日本為甚麼要為過去負責?國會議員高市早苗就曾質疑:「我沒有理由要為戰爭反省,我不是戰爭世代,我不覺得需要自責。」 除了右翼,自民黨和民族主義宗教集團的關係更廣被討論。其中勢力最大的是「日本戰歿者遺族協會」。這個戰爭結束後成立的團體,起初以婦女會員為主,批判戰時的領導者無能,讓她們的父親、丈夫、 兒子送死,要求賠償。但自一九五○年代以後,主導權被處決的戰犯和戰爭內閣閣員親屬把持,轉型成民族主義國會遊說團體。他們否認戰爭侵略,認為這種說法猶如說日本軍人死得毫無價 值。 ********************************************* 註:事實上日本戰時的領導頗為無能倒是不假,這些人被處決而沒被本國人打死算是幸運的.以前在日俄戰爭期間,乃木希典大將率軍圍攻旅順要塞,對俄軍的機槍與碉堡工事發起多次衝鋒,結果造成慘重的傷亡 ,一大堆死者家屬跑到乃木家要求討回公道,好不容易才擺平. ********************************************* 自民黨和戰歿者遺族協會合作關係長久,自民黨的支持率已下降,根據共同新聞社的報導,自民黨一九九九年的政治捐獻也比前一年減少卅%,不過,學者和激進份子指稱,戰歿者遺族協會應該樂見自民黨勢力 的動搖,這樣他們才能展現在選票和資金上支持自民黨的實力,以換取自民黨全盤接受他們的意見。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
這裡快成了政治討論區啦!既然提到慰安婦的問題.幾個月前衛視西片台曾播出一部敘述大戰時在新加坡馬來亞的女集中營電影,演員中記得有葛倫.克蘿絲.劇情中有提到日軍以威迫利誘雙管方式招女俘擔任' 慰安'的工作.因未看完全部,也忘了片名,請看過此片的同好評論一下.
------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
上面所提的電影是 PARADISE ROAD 1997
臺灣有沒有發三區DVD還不清楚 但是目前已有VCD販賣 臺譯"火線XX錄"(沒記得很清楚) 一區DVD已發行請看下圖: 再告訴大家幾個消息: 有幾部不錯的二戰影片要發行一區DVD了 如 Catch 22 1970 二十二支隊 Hell Is For Heroes 1962 譯名不詳(據聞"戰鼓平息"的靈感便是取材於本片) Twelve O'Clock High 1949 晴空血戰史(臺灣已出公版) Von Ryans Express 1965 大逃亡(臺灣已出公版) 以上都預定於五月十五至二十二日出版 另有一部非關二戰的空戰片"獨孤里橋之役"(Bridage At TOKO-RI)也將發行一區DVD,五月....真是令人期待.... [這篇文章曾被 wtaing 重新修正編輯過 (時間 03-16-2001).] |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
長久以來軍事迷們都受到好萊塢所塑造的美軍英雄形象所影響,對德軍的形象描述不是很差就是幾近低能.....
但是事實上真的是如此嗎? 由於描述德軍英勇作戰的片子太少了....所以印象所及都是美軍佔上風....然而 現在介紹一片DVD "猛鷹突擊兵團"(The Eagle Has Landed 1977)1977年三大戰爭影片中(奪橋遺恨,鐵十字勳章都已有介紹了)只有此片少有人提及,臺灣當時報紙初譯為"雄鷹突擊隊"! 本片是以傑克.希金斯的原著小說改拍的電影,蠻忠於原著的,臺灣現已有輕舟出版社翻譯出版"天降雄鷹",其實希金斯還有很多相關作品,但都尚未翻譯出版,不過原文書臺北的大書局中還找的到. 本片是英國所拍,難得的是片****現了三號(或四號)突擊砲的倩影,以及二戰時德國著明的輕航機FIL56鸛式觀測機,不是古董喔,還會飛耶!男主角是米高肯恩(Michael Caine)本片中飾演納粹黨希姆萊的演員可真是維妙維肖! 以下是英美不同區的版本: |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
請教一下,此片是否就是暗殺邱吉爾的那一片?
------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
沒錯!本片就是以暗殺英國首相邱吉爾為主的電影...
最後主角也成功地殺掉了邱吉爾,可惜的是他也死了,而他也永遠不會知道他所殺的人其實只是個替身罷了! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
今天收到了網路上郵購的幾部影片:
分別是"新紐倫堡大審2000"(Nurmberg 2000),開放城市(Open City 1945),及一部紀錄片"Mein Krieg"(My Private War) 除了"紐"片是新片外,其餘都是黑白片,但是都與納粹德國有關,紐片以戰犯受審為主,本地的cinemax頻道已播出過,不再贅述,意大利所拍的開放城�**鷁M名氣上不能與"辛德勒名單"之類的大製片相比,但也是 反應德軍鐵蹄統治下(意大利本是德國同盟但後來卻單方面先向盟國投降)的人民生活情況(有好有壞),與"辛"片或近來的"美麗人生"(Life is Beautiful 1999)以猶太人遭迫害的影片相比,美麗人生還算好一點,但個人比較欣賞本片(說真的我是有點受夠了猶太人的意識形態!這是我個人的主觀看法,如有爭議請先見諒!)而德國的紀錄片"Mein Krieg"是英國bbc製作的,透過紀錄片來反省二戰,也是可以看看的好片(但是很沉悶!) 下次有機會再介紹一下收藏的彩色版二戰紀錄片! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
To wtaing:
這麼珍貴的資料 登出時 我去了大陸 沒看見 把它推到頂端 舊雨新知共賞吧.... |
|
|