|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
買了兆赫的, 便宜用電省,美觀好放不占空間,可遙控, 沒遇到不支援的影音格式, 輕巧可隨時帶走.
HTPC要用3500組出新品不是沒可能, 不過個人對太便宜的零組件沒信心就是.  |
|||||||
2010-03-05, 05:44 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
看了一些國產機user使用心得:
持平的說, 國產機,似乎沒那麼悲觀. 也許是user的要求度不同吧. 聽說韌體還可以各廠牌互刷... 這樣,各廠牌的產品內容不就是擺明大同小異了. 國產同級產品,大概ASUS/ WD (國產?)會貴到. 而1073與1283最大的差異是,1283主機可錄影. 效率及未來音效支援度更好些.(如果沒機瘟的話) |
||
|
2010-03-05, 06:22 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
沒用過那怎麼知道ATOM 開網頁會LAG? 然後又跳TONE到效能比ATOM好? 這有關係? |
|
|
2010-03-05, 06:52 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 153
|
|
|
2010-03-05, 08:32 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
+1 很多人沒親自用過光靠"聽說的"就來這邊隨便說說 一堆人也不用大腦思考也隨便相信 組電腦一點也不難, 自己還有一台9400的四核心工作機, 但犯不著拿來播影片. ATOM本來就是在處理比較低階的需求 就是一堆不明事理的人光會嘴砲, 一味追求高性能. 播個影片還需要殺雞用牛刀?  |
|
|
2010-03-05, 08:39 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 153
|
ATOM好像有很多等級
有些開flash就很喘 開hd則影音不同步 |
|
2010-03-05, 08:45 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
其實,韓機Xtreamer是c/p值很高的1283機.
價格約等於國產1073機 Xtreamer pro也出來了(支援TrueHD) 比較: http://www.xtreamer.net/xtreamerpro/compare.aspx 此文章於 2010-03-07 01:46 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2010-03-07, 01:45 PM
#47
|
|
